À la lumière des transformations accélérées observées par le système international et de l'intensité croissante de la concurrence entre les principales puissances pour l'influence et les ressources, l'Université turque de Bogazigi a organisé les 16 et 17 juin de cette année une conférence internationale de haut niveau intitulée "Concours entre les grandes puissances et le Moyen-Orient ... RE-DRATION DES INTÉRIEURS ET NÉTRACTIONS".
La conférence est venue avec une organisation conjointe avec le Centre d'études al-Jazeera, avec la participation des institutions universitaires de Chine, de Turquie et d'Europe, et en présence d'un groupe de chercheurs et d'experts.
Lisez également la liste de 2 Itslist 1 sur 2 L'Amérique est-elle pour la guerre israélienne contre l'Iran? Liste 2 sur 2 Comment voyez-vous les centres de recherche israéliens Iran? Que recommandez-vous Netanyahu? Fin de listeThe conference discussed the geopolitical and economic dimensions of global connection and infrastructure projects, foremost of which is the Chinese Belt and Road Initiative, the Indian-Middle East-European Economic Corridor, and the development road project between Iraq and Turkey, as well as the European Infrastructure Initiative, with a special focus on the Middle East site within these initiatives as a strategic intersection area in reshaping trade networks and international alliances.
La nature du conflit internationalDans son discours d'ouverture, le directeur du AL -Jazeera Center for Studies, le Dr Muhammad Al -Mukhtar al -Khalil, a présenté une lecture stratégique en profondeur de la nature de la concurrence actuelle, soulignant que les grandes puissances ne font pas que la lutte avec "re-déménagent les cartes", mais cherchent également à construire des intérêts renouvelables et des voies alternatives de méthodes commerciales dans lesquelles la moindre influence. Il a considéré que le nouvel ordre mondial ne peut pas naître sans démanteler le reste de l'ancien et que ce qui se passe dans la bande de Gaza et l'Iran n'est qu'une manifestation vivante de cette transformation.
Hebron a vu que la concurrence dans la région incarne une confrontation entre 3 blocs: des pouvoirs émergents, des forces rétrospectées et des forces de conflit d'indépendance, et que cette conférence cherche à formuler une compréhension collective de ces transformations d'une manière qui permet aux chercheurs et aux décideurs de prévoir les scénarios de crises répétées au Moyen-Orient.
Pour sa part, Wu Shimming, vice-président de la Shanghai Academy of Social Sciences, a souligné l'importance stratégique du Moyen-Orient au sein de l'initiative Belt and Road, et a considéré que la Chine cherche à établir des relations en fonction de la compréhension et de l'intégration dans les domaines des énergies renouvelables, des communications et des échanges culturels, et de ne pas dominer ou de polariser. Il a également souligné l'engagement de Pékin à améliorer la coopération internationale et à soutenir la stabilité dans la région loin du chaos ou des stratégies de fragmentation.
publicité
La fragilité du système internationalDe Türkiye, directeur des études de politique étrangère à la Fondation "Sita", Murad Yzlatash, a considéré que la guerre contre l'Iran n'est pas seulement un développement transitoire, mais plutôt un événement détaillé qui reflète le remodelage des relations internationales et les transformations de l'équilibre des pouvoirs.
Il a également mis en garde contre l'échec du système international et de ses institutions internationales dans le traitement des crises du Moyen-Orient en raison de l'absence de références à valeur unifiée et de contradictions structurelles dans les organisations internationales.
Dans son discours, Seljuk Aydin, doyenne adjoint de la Faculté d'économie de l'Université de Boughaziji, a déclaré que les événements en cours à plus d'un endroit, de la guerre contre Gaza, à l'escalade en Ukraine, grâce à l'escalade de la tension parmi les puissances occidentales, révèlent une fragilité profonde dans la structure économique et sociale du système international, et indique un défaut croissant dans la capacité de sa capacité à accueillir pour faire face au système international, et indique un défaut croissant dans la capacité de sa capacité pour faire face à la CRIMÉS internationale et à une augmentation de la défaite de la capacité dans la capacité de la capacité.
Il a considéré que les chaînes d'approvisionnement et les couloirs commerciaux ne sont plus seulement des chemins logistiques, mais plutôt transformés en outils de concurrence géopolitique et de polarisation stratégique, appelant à un examen complet des concepts dominants sur la sécurité économique mondiale à la lumière de la chevauchement croissante de l'économie avec des soldes militaires et politiques.
Les délibérations les plus importantes du premier jour:La désintégration du système international, le conflit d'intérêts et les transformations technologiques
Le premier jour de la conférence a discuté des manifestations de la désintégration du système international actuel; Lorsque les interventions ont souligné que les événements en cours, en particulier à Gaza, ont révélé une profonde fragilité dans la structure économique et sociale mondiale, à la lumière des tensions croissantes et de la dépendance croissante à l'égard des chaînes d'approvisionnement et des couloirs internationaux comme domaines de la concurrence géopolitique.
Dans ce contexte, une forte escalade de la compétitivité stratégique entre les puissances occidentales et le Moyen-Orient a été surveillée. Il n'a pas été absolument noté par la faiblesse du système juridique international en l'absence de responsabilité réelle des violations militaires, en particulier dans le contexte palestinien.
Les discussions ont également cessé lorsque les transformations dans le rôle régional turc; Où les perceptions qui relient la présence turque dans certains fichiers et la "nostalgie ottomane", en échange de souligner le rôle d'Ankara, du médiateur et de l'équilibre basé sur la confiance de soi et la poursuite du calme.
Dans le domaine technologique, des approches ont été proposées, confirmant que le conflit mondial a été centré sur la domination numérique et l'excellence technologique, non seulement sur l'expansion militaire, avec des avertissements selon lesquels les États-Unis cherchent à entourer la montée en puissance d'autres pouvoirs tels que la Chine et la Turquie en contrôlant le domaine numérique et les alliances de sécurité.
Les délibérations du premier jour constituaient un cadre analytique pour la vision des puissances régionales et internationales pour l'avenir de l'ordre mondial à la lumière d'un monde dans lequel les indicateurs de rupture augmentent plus que les caractéristiques de la stabilité.
Les délibérations les plus importantes du deuxième jourMoyen-Orient .. Laboratoire de PDF antarctique
Le deuxième jour de la conférence a été une occasion d'élargir la discussion sur le site du Moyen-Orient au sein d'un système mondial qui prend la fragmentation et la réaction; Où le monde n'est plus condamné à la double guerre de la guerre froide, ni avec la stabilité du seul pôle, mais est plutôt devenu une arène de réactions entre les forces émergentes et en déclin, et les alliances flexibles ont changé en fonction des intérêts et des circonstances.
Dans ce contexte, les séances discutées en élaborent les possibilités que les pays de la région adoptent leurs propres initiatives intégrales loin de la dépendance des projets de transit de l'étranger, et des questions profondes sur la question de savoir si le Moyen-Orient était capable, à la lumière de sa réalité politique complexe, de formuler un programme d'intégration régionale indépendante.
publicité
The interventions dealt with the role of regional organizations such as the League of Arab States, the Organization of Islamic Cooperation, the Gulf Cooperation Council, and the Organization of Turkish States, as possible platforms to activate this role, but the majority of the participants recognized that the absence of a unified vision, political divisions and internal conflicts still constitute a real obstacle to building joint commercial and economic paths that start from within the region itself and respond to the priorities of their peuples.
Les séances ont également examiné les défis politiques et logistiques auxquels sont confrontés ces initiatives, notamment le manque d'infrastructures croisées, la suspicion entre les pays adjacentes, et le chevauchement des agendas de sécurité avec des projets économiques, ce qui rend l'idée de "l'intégration régionale indépendante" un difficile, sinon impossible.
La conférence a souligné l'exclusion de Türkiye de l'initiative indienne du corridor économique de l'Est-Européen, considérant cela une indication des nouveaux alignements géopolitiques qui remodèlent le réseau d'influence et d'intérêt dans la région.
Sormes de rechercheLa conférence a conclu ses travaux en annonçant un groupe de résultats de recherche qui cherchent à traduire les discussions théoriques en outils d'emploi et de politique. Ces résultats comprenaient la préparation d'un livre collectif éditorial documentant les articles les plus importants de la conférence, en coopération avec le Center pour les études d'Al-Jazeera et une maison d'édition internationale, en plus d'émettre des politiques basées sur des analyses et des lectures qui ont été présentées au cours des séances.
L'approche a également été soulignée à l'organisation d'activités de recherche ultérieures, notamment des conférences spécialisées, des ateliers et des réunions consultatives, dans le but d'approfondir la discussion sur les questions traitées par la conférence et d'élargir leur portée dans les cercles de recherche et d'élaboration des politiques.
Responses (0 )