AL -SHARQ Al -Awsat Journal – Conférence de Londres pour le Soudan … Une lueur d’espoir dans le tunnel « Forgotten War »

Le Soudan entre dans sa troisième année dans un conflit sanglant qui ne voit pas sa fin, comme le peuple souffre d'une violence horrible et d'une souffrance humaine grave, dans une crise humanitaire que beaucoup décrivent comme le pire du XXIe siècle.

Dans une tentative de mettre fin à ce conflit, la capitale britannique, Londres, a organisé une conférence internationale mardi dernier, qui a rassemblé des représentants, la France, l'Allemagne, l'Union européenne et africaine, en plus des ministres de 14 pays et représentants des Nations Unies et de la Ligue arabe.

Cependant, la conférence, qui était entourée de grandes attentes, a suscité une grande controverse sur ses résultats, entre ce qu'il a décrit comme un "échec diplomatique", et celui qui a vu une "lueur d'espoir" dans le tunnel de la guerre oubliée. Beaucoup ont été surpris par le silence des médias qui entourait l'événement, car il n'y avait pas de couverture de presse britannique large. Les organisateurs ont plutôt exclu les médias dans les derniers instants, peut-être pour éviter les critiques de l'absence d'une déclaration de clôture conjointe.

David Lami a organisé son pays mardi une conférence pour discuter de l'arrêt de la guerre du Soudan avec la participation de 20 pays (X)

Conférence sans déclaration ... et division internationale

Les participants ne sont pas d'accord sur une déclaration unifiée, ce qui a incité les organisateurs (Grande-Bretagne, France, Allemagne, l'Union européenne et l'Union africaine) à publier une seule déclaration qui exprime leur position. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lami, a décrit la guerre comme "brutale" et a appelé à un arrêt immédiat. La déclaration comprenait également un soutien aux solutions pacifiques et un rejet de l'ingérence externe qui alimente le conflit, tout en soulignant la nécessité pour le Soudan de passer à un gouvernement civil élu et répandu, décidé par le peuple soudanais, pas des parties externes. La déclaration a également rejeté toute tentative de division du Soudan ou de former des gouvernements parallèles.

Le journal britannique "The Guardian" a cité certains analystes, décrivant la conférence comme un "revers diplomatique", en particulier après aucun progrès concret vers le cessez-le-feu. Cependant, d'autres ont vu que la simple tenue de la conférence est une réalisation, car elle a souligné une crise humanitaire qui a été oubliée.

Réalisations limitées et aide humanitaire

Malgré les différences politiques, l'ancien ministre des Affaires présidentielles au Soudan, Khaled Omar Youssef, a mis en lumière les points positifs qui ont caractérisé la conférence de Londres, soulignant qu'il a réussi à atteindre ses principaux objectifs d'attirer l'attention mondiale sur les catastrophes humanitaires "négligées" dans les victimes du Soudan, d'améliorer la coordination internationale des efforts de paix et d'augmenter le soutien financier des victimes. Youssef a souligné que la conférence, et si elle n'a pas obtenu de résultats politiques majeurs, constituait une plate-forme pour souligner la souffrance du peuple soudanais, il peut être construit à l'avenir.

Youssef - l'un des dirigeants les plus éminents de la coalition "Samoud", dirigée par l'ancien Premier ministre Abdullah Hamdouk - a déclaré dans une interview avec "Al -Sharq al -awsat" que décrivant la conférence comme "réussi" ou "échoué" ne reflète absolument pas la réalité, soulignant que la référence doit être "réussi" à la conférence. Il pensait que la conférence représentait une opportunité vitale de mettre en évidence la crise humanitaire "oubliée" au Soudan, qui a toujours été absente de l'attention internationale.

L'ancien ministre des Affaires présidentielles Khaled Omar Youssef (son site sur X ")

Selon Youssef, parmi ses réalisations les plus importantes, il y a le grand engagement financier des pays donateurs, car les promesses s'élevaient à environ 800 millions de dollars américains, ce qui est un montant décisif pour couvrir les besoins urgents, en particulier pour les déplacés et ceux touchés par la guerre.

Cependant, Youssef a reconnu que les attentes étaient plus importantes en ce qui concerne la coordination politique entre les pays participants, qui n'a pas été pleinement réalisé en raison de la variation des positions internationales vers la crise soudanaise. Cependant, la simple tenue de ce dialogue international est une étape positive, car "la division internationale sur le Soudan reflète la complexité de la crise, mais en même temps, elle augmente l'accent sur elle et approfondit la conscience soudanaise des dangers qui menacent l'avenir de leur pays."

Youssef a souligné que le consensus international ne sera pas réalisé du jour au lendemain, mais de telles conférences représentent les filles sur un long chemin vers une solution complète, concluant son discours en disant: «La conférence de Londres n'est pas la fin, mais plutôt l'une des stations de pression qui doivent se poursuivre jusqu'à ce que la porte de l'espoir soit ouverte aux Soudanais.»

Cette position incarne la vision des forces civiles soudanaises, qui estime que la bataille politique pour arrêter la guerre nécessite une patience et une stratégie à long terme, tandis que l'aide humanitaire reste un facteur décisif pour sauver des vies à court terme.

Avertissements britanniques

Quelques heures avant le début de la conférence, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lami, a dirigé des avertissements dans lesquels il a indiqué que "Deux ans de la guerre sanglante ont détruit la vie de millions, mais une grande partie du monde ignore toujours la crise". Il a ajouté que "les deux parties au conflit ont montré un mépris flagrant pour la vie des civils". Il a déclaré: "Nous devons persuader les parties en guerre de protéger les civils, de veiller à ce que l'aide humanitaire arrive sans obstacles et que la paix soit sur toutes les considérations." Il a souligné que "les pays occidentaux ont une capacité limitée à arrêter les combats, tandis que les partenaires régionaux ont une plus grande influence". Il a également souligné que "la stabilité du Soudan est vitale pour la sécurité nationale mondiale, car le chaos conduira à de larges vagues d'immigration et exacerbera l'instabilité dans la région". Il a conclu sa déclaration en disant: "Le Soudan est sûr et stable est nécessaire pour nous tous ... et le Royaume-Uni ne permettra pas l'oubli du Soudan."

Une position claire saoudienne

Dans un contexte connexe, les organisations de secours et les droits de la communauté humaine ont exigé la punition des pays qui violent l'interdiction des armes imposées au Soudan, notant que les parties externes sont impliquées dans la fourniture des guerriers des équipements militaires.

Pour sa part, l'Arabie saoudite a souligné l'importance de mettre fin au soutien externe aux parties au conflit au Soudan, car c'est une question fondamentale qui doit être créée pour créer un véritable environnement de cessez-le-feu, et ouvrir la voie à une solution politique complète.

Le vice-ministre saoudien des Affaires étrangères Walid Al-Khuraiji lors de sa participation à la Conférence de Londres sur le Soudan (SPA)

Le vice-ministre saoudien des Affaires étrangères, Walid Al-Khuraiji, a déclaré que les interventions étrangères compliquent la crise et entravent l'arrivée de l'aide humanitaire, faisant l'éloge de l'ouverture de la croix frontalière "Adri" avec le Tchad. Il a souligné que ce qui se passe au Soudan affecte non seulement son peuple, mais plutôt une menace pour la stabilité régionale et la sécurité nationale arabe et africaine, et que "la responsabilité collective nous fournit des efforts de redou pour soutenir le cours du dialogue, cessant le feu, fournissant une assistance humanitaire urgente et préservant les institutions soudanaises de l'effondrement, de la préservation de son unité et de l'intégrité de ses terres et de ses capacités."

Y a-t-il de l'espoir?

Malgré le pessimisme dominant, certains experts pensent que la conférence pourrait être le début d'une décision internationale plus sérieuse, en particulier avec l'escalade du soutien humanitaire et un regain d'intérêt pour la crise du Soudan. Mais la question demeure: ces obligations financières et ces lettres politiques peuvent-elles être transformées en étapes pour arrêter le saignement de la guerre? La réponse sera déterminée par les mois à venir, tandis que les Soudanais continuent d'attendre une vraie lueur de lumière dans leur tunnel sombre.

«);