La vision de Netanyahu du Moyen-Orient se concentre principalement sur la consolidation d'Israël en tant que puissance régionale dominante en neutralisant les menaces existentielles présumées, en particulier l'Iran, et en remodelant principalement la scène géopolitique pour assurer la sécurité et la supériorité d'Israël.
La croyance fondamentale de Netanyahu est qu'Israël devrait reprendre toute la terre et affirmer sa pleine domination sur le Moyen-Orient. Son objectif permanent est de «la sécurité de la patrie juive pour les générations futures» et de donner la priorité à la «sécurité du projet» sur la sécurité des individus. Il est prêt à suivre les «options les plus difficiles» et à travailler sous le feu pour atteindre ces objectifs, estimant qu'Israël est capable de changer la réalité actuelle de la région.
La menace iranienne était au sommet des priorités de Netanyahu tout au long de sa carrière politique. Il estime que les attaques en cours contre les capacités nucléaires iraniennes sont l'aboutissement de ses efforts pour empêcher l'Iran de posséder des armes nucléaires. On pense que l'affaiblissement des agents iraniens, tels que le Hezbollah et les factions de résistance palestinienne, élimine un "pistolet chargé" dirigé vers Israël, rendant le ciblage des installations nucléaires iraniennes plus sûres.
Rendressant le problème palestinienNetanyahu considère la résistance palestinienne masque des entités terroristes et rejette toute justification pour ses actions ou l'idée qu'Israël est un pouvoir occupant.
Son approche de la question palestinienne est une approche "de l'extérieur vers l'intérieur", ce qui signifie que les solutions devraient provenir de facteurs externes au lieu de traiter direct avec les Palestiniens. Il est prêt à prendre des mesures contre les pays voisins, comme l'Égypte et la Jordanie "pour mettre fin à la question palestinienne", soulignant que les Palestiniens ne recevront rien.
L'un des éléments fondamentaux du patrimoine politique de Benjamin Netanyahu, est le "démantèlement des barrières" à laquelle Israël est confronté, qui est principalement lié, considérant les Palestiniens comme un obstacle majeur dans la région.
Pour y parvenir, Netanyahu essaie de déménager pour mettre fin à la question palestinienne au détriment de l'Égypte et de la Jordanie.
Cela indique une solution forte, qui peut aller au-delà du diplôme, traditionnel ou d'auto-détermination, qui affecte directement la Jordanie, les frontières de l'Égypte avec Gaza, et son rôle historique dans le processus de paix.
La vision américaine de Trump suppose que les pays arabes, y compris l'Égypte, ont une large zone de terre et peuvent absorber les Palestiniens, ce qui signifie que les Palestiniens n'ont pas été considérés comme un nationalisme distinct, qui nécessite son propre État. En conséquence, les États-Unis se sont concentrés sur la gestion des relations avec les pays arabes, plutôt que sur les Palestiniens en tant qu'entité nationale distincte.
Les politiques du Premier ministre Netanyahu font partie d'une stratégie à long terme visant à atteindre la domination israélienne complète dans la région, dans le but d'éliminer tout défis possible et de remodeler le Moyen-Orient en sa faveur. Cette vision comprend la marginalisation de la question palestinienne (qui peut conduire à un exode massif ou à un contrôle permanent sans égalité), et à améliorer l'hégémonie par le pouvoir militaire et les nouvelles alliances.
Le Premier ministre israélien cherche à exploiter les conflits régionaux actuels pour forcer d'autres pouvoirs régionaux à se soumettre à la domination d'Israël.
Israël imagine un rôle central dans le réarrangement du Moyen-Orient conformément aux intérêts stratégiques occidentaux plus larges, en particulier l'Américain. Cela nécessite de faire d'Israël un élément plus important dans le "Troisième Occident" (considérant que l'Europe et les États-Unis sont l'Occident traditionnel), ou le "New West", étroitement lié aux intérêts et stratégies occidentaux, en particulier à la longueur américaine.
Approche et risque stratégiquesLa stratégie de Netanyahu est caractérisée par le principe du «choc et des opportunités», où les moments d'instabilité régionale sont exploités pour améliorer les intérêts israéliens.
Il a historiquement montré sa préférence pour montrer qu'Israël était un pouvoir fort, agressif et non concessionnel, d'abandonner les opportunités de paix ou d'améliorer les relations si elle nécessite de renoncer à ses objectifs stratégiques de base.
Son approche adopte également l'évolution des «règles du jeu», permettant des frappes militaires et politiques contre les pays de l'intérieur, et ciblant les élites dirigeantes.
La vision de Netanyahu s'étend à une transformation géopolitique complète au Moyen-Orient, notamment le démantèlement et la réorganisation de "l'axe oriental" (Iran, Syrie et Irak). Il vise à apporter des changements majeurs dans des pays comme l'Égypte et l'Iran.
Il cherche également à transformer le conflit régional actuel en une confrontation plus large entre l'Est et l'Ouest, qui défie en Russie et en Chine pour faire face aux conséquences si elle n'est pas conforme à cette dynamique. En fin de compte, il vise à un Moyen-Orient dans lequel Israël est "déchaîné", libre d'agir et est en mesure de confirmer son hégémonie sans de grandes restrictions.
Que signifie cette vision pour la région, quel que soit son réalisme?- La marginalisation des rôles traditionnels de leadership arabe
La restructuration stratégique d'Israël au Moyen-Orient, avec le soutien des États-Unis, vise à remodeler la dynamique régionale en abordant la question palestinienne au détriment de pays comme l'Égypte et la Jordanie. Ce plan comprend la marginalisation des rôles traditionnels de leadership arabe en faveur de nouvelles alliances qui se concentrent sur Israël.
La stratégie américaine, en particulier dans la Seconde Guerre mondiale, a cherché à surmonter les centres de puissance traditionnels au Moyen-Orient et à intégrer la région par l'influence occidentale, car il est prévu que les pays de la région soient s'attendus à eux, y compris les pays arabes.
Il contribue également à changer les perceptions des menaces des États du Golfe dans cette marginalisation. Avant le 7 octobre 2023, les États du Golfe ont été principalement considérés par l'Iran et leurs agents comme la principale menace régionale. Cependant, la guerre à Gaza a refusé de considérer l'Iran comme une menace pour le monde arabe, tandis qu'Israël est de plus en plus considéré comme une puissance régionale dominante.
Les États du Golfe préfèrent désormais les solutions diplomatiques avec l'Iran à la confrontation militaire, motivée par leur préoccupation concernant leurs économies et la possibilité de guerres qui ne peuvent pas être contenues. L'Iran, qui fait face à des difficultés économiques, dépend de plus en plus des pays du Golfe pour faciliter les négociations avec les États-Unis sur son programme nucléaire.
- Suivez-Up à un nouveau système régional dirigé par Israël
Israël s'attend à ce qu'une fois que vous traitez correctement avec l'Iran, d'autres puissances régionales devront subir un nouveau système régional dirigé par Israël. Le Moyen-Orient - selon ce nouveau système - s'intègre profondément à l'Occident dirigé par les États-Unis par le rôle central et fiable qu'Israël joue.
Le patrimoine politique de Netanyahu est lié à "la dotation du nucléaire iranien" et à assurer la patrie juive, et il pense qu'après l'élimination du régime au pouvoir en Iran, d'autres puissances régionales se rendront. L'objectif est qu'Israël émerge comme la seule force nucléaire de la région, capable de dicter les conditions et de maintenir la supériorité militaire qualitative sur ses voisins.
Du point de vue d'Israël, cette nouvelle réalité signifie que les Palestiniens n'obtiendront "rien" concernant l'État, rejetant explicitement la position arabe traditionnelle envers la question palestinienne.
- Une recette d'instabilité
Le Moyen-Orient est très susceptible de se tourner vers une plus grande instabilité à moyen et à long terme, avec de nombreuses caractéristiques importantes qui indiquent un avenir très incertain avec une forte possibilité d'escalade à plus grande échelle.
La région se caractérise par l'escalade des conflits, le risque d'armes nucléaires, la réévaluation des alliances régionales et la fragilité profonde en Iran et en Israël nourrissant le conflit en cours.
On s'attend à ce que la guerre contre l'Iran ait des impacts significatifs sur la stabilité interne des régimes arabes, en premier lieu grâce à la formation de l'opinion publique, à l'alimentation des manifestations et à l'exacerbation des crises économiques.
Le conflit militaire entre Israël et l'Iran provoque une crise économique généralisée, en particulier grâce à son impact sur les routes commerciales et les prix du pétrole. Cette pression économique - en plus du ressentiment de l'opinion publique concernant l'absence d'une stratégie claire pour faire face à Gaza et au coût humain en cours, approfondirait les crises dans les régimes arabes.
En substance, bien que la guerre contre l'Iran puisse être décrite comme visant les capacités nucléaires de l'Iran et le leadership militaire, son objectif stratégique plus large est de remodeler l'équilibre des puissances régionales d'une manière qui améliore la domination israélienne.
Dans le même temps, ce processus alimente le mécontentement général et les protestations au sein des pays arabes, même à un moment où des pressions stratégiques sont pratiquées sur ses gouvernements pour adopter une nouvelle alliance qui pourrait marginaliser ses rôles et priorités traditionnels.
Les opinions de l'article ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d'Al-Jazeera.
Responses (0 )