L'Oriental — Actualités et regard complet sur l'Orient | Média & Journal FrancophoneL'oriental vous offre un regard complet sur l'Orient. Suivez l'actualité politique, économique et culturelle du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord et d'Asie.

Entre la crise des tâches de douane de Trump, 2008 Crises, Kofid-19 … Quelle est la différence?

Les crises économiques sont généralement définies par la détérioration complète des divers secteurs économiques dans un pays ou un groupe de pays soudainement, ce qui conduit à un état de déséquilibre dans les éléments économiques de base tels que l’offre, la demande, les prix et la concurrence; Il peut également être décrit comme une baisse […]

Entre la crise des tâches de douane de Trump, 2008 Crises, Kofid-19 … Quelle est la différence?

Les crises économiques sont généralement définies par la détérioration complète des divers secteurs économiques dans un pays ou un groupe de pays soudainement, ce qui conduit à un état de déséquilibre dans les éléments économiques de base tels que l'offre, la demande, les prix et la concurrence; Il peut également être décrit comme une baisse sans précédent de la valeur des actifs. Quant au terme crise financière, il se réfère à un ensemble de problèmes et de perturbations qui peuvent affecter le secteur financier de l'État et les différentes institutions bancaires et financières qu'il couvre, ce qui signifie l'existence d'une crise financière. Nous concluons de la définition précédente que les crises économiques peuvent être précédées d'une crise financière, ce qui conduit souvent à des cas de récession économique.


Dans ce contexte, le président américain Donald Trump avait indiqué dans son discours au Congrès, le 5 mars 2025, que les États-Unis sont l'Américain est de retour et abordé de nombreux pays imposant des définitions de douanes élevées à leurs importations de biens américains. En conséquence, le 3 avril 2025, le président américain a décidé d'imposer des définitions de douane sur 180 pays et région dans le monde. Depuis ce rendez-vous, le monde a conclu une guerre commerciale sévère en imposant des comptoirs et des frais, malgré le président Trump donnant une période de grâce de 90 jours à certains pays. Cependant, cette décision individuelle n'a pas rassuré les pays et les économies qui ont commencé à rechercher de nouveaux marchés ou blocs pour leurs exportations ou importations.


Il y a ceux qui croient qu'une crise économique a commencé à apparaître sur la scène mondiale; La relation inverse entre le tarif et le déficit financier entraîne ses plis nuisibles pour l'économie totale, y compris l'émergence de pressions inflationnistes, la réduction de la productivité, une augmentation des facteurs de non-conformité, une augmentation du taux de chômage et de taux d'intérêt, et la possibilité de participer à un stade de dépression. À la lumière de ce mécanisme pour un tarif, deux résultats négatifs de base produiront: Premièrement, le taux élevé d'inflation locale aux États-Unis, grâce au coût élevé des intrants importés utilisés dans la production de produits américains exportés. Deuxièmement: réduire la productivité et le revenu réel.

Sur la base de ce qui précède, le Fonds monétaire international a réduit, lors des réunions de printemps en 2025, de ses attentes pour la croissance de l'économie mondiale, indiquant qu'il est prévu que l'escalade rapide des tensions commerciales et la forte augmentation des niveaux d'incertitude sur les politiques sur un impact énorme sur l'activité économique mondiale. Selon les prévisions de référence, sur la base des informations disponibles jusqu'au 4 avril 2025, le fonds s'attendait à ce que la croissance mondiale ne passe à 2,8%, en 2025 et à 3% en 2026, par rapport à un taux de croissance de 3,3% pour les deux années, comme prévu dans le numéro de janvier 2025 de son émission de "perspectives d'économie mondiale".


Le retour aux crises de 2008 et à la crise de Corona, la crise financière de 2008, ou la crise financière mondiale, a été l'une des pires périodes de contraction économique de l'histoire moderne, qui était due à l'effondrement du marché du logement aux États-Unis, à l'élimination des restrictions organisationnelles sur les institutions financières excessives, des risques excessifs par les banques et les investisseurs, puis l'insuffisance financière organisationnelle des institutions financières. La crise financière de l'époque a eu des effets à long terme sur l'économie mondiale, car de nombreux pays ont souffert d'une stagnation économique qui a duré plusieurs années.


En conséquence, le gouvernement américain a réagi à la crise financière de 2008, ainsi que de nombreux pays du monde entier ont répondu aux répercussions de cette crise aiguë en fournissant des opérations de sauvetage financière pour les principales institutions financières à risque d'échec, la médiation des opérations de facilitation financière et les fonds de l'argent de l'hélicoptère, et les opérations de facilitation de la trésorerie, qui sont pratiquées par de nombreuses banques centrales dans le monde. Cela a été fait pour empêcher l'effondrement du système financier mondial dans la méthode Domainoz.

Pour sa part, la pandémie de Corona a créé des vagues de chocs qui ont balayé l'économie mondiale et ont provoqué la plus grande crise économique mondiale depuis plus d'un siècle. Cette crise a entraîné une forte augmentation des inégalités au sein des pays et entre les pays. The economic effects were extremely intense in the emerging economies, as cases of loss of income caused by it revealed the economic fragility that were existing before, but rather increased their exacerbation, and the crisis also affected a sharp impact on the rates of poverty and inequality in the world, as the rate of global poverty increased for the first time since a whole generation, and the cases of loss of income that are not proportional between the disadvantaged groups led to a significant increase in inégalité à l'intérieur des pays intérieurs et entre eux.

De même, comme dans la crise financière de 2008, la position de cette crise-Corona s'est rencontrée au niveau des pays du monde combinée à une réponse importante et décisive en termes de politiques économiques et de facilitation de la politique monétaire, et a généralement réussi à atténuer les pires coûts humains à court terme à court terme. Cependant, la réponse à cette urgence a également créé de nouveaux risques, tels que l'énorme augmentation des niveaux de dette publique et privé dans l'économie mondiale, ce qui peut menacer la reprise équitable de la crise à moins qu'elle ne soit confrontée de manière décisive.

Image expressive (agences)

Cependant, sur la base de la comparaison ci-dessus, on peut dire que le différend de base ou la différence fondamentale entre les deux crises susmentionnées, la crise des tâches de douane et la guerre commerciale existante - et ses effets peuvent s'étendre à moyen terme - pas uniquement dans les causes et les effets, mais dans les traitements. La crise commerciale est un choix de l'État et une décision majeure (sans entrée dans le droit de cette décision ou non), tandis que les deux crises précédentes sont venues le premier à la suite d'une mauvaise organisation et des politiques bancaires et financières caractérisées par le risque et la cupidité avec une surveillance détendue et précise, et la seconde en raison d'une crise mondiale de santé qui reflétait les effets des économies et des marchés qui ont été paralysés et stagnés. Les deux crises ont été traitées avec une solidarité internationale majeure et parfois une coopération, autre que ce qui se passe dans la crise actuelle, où chaque pays recherche ses intérêts économiques et financiers ou par le biais de rassemblements régionaux; Ce n'est pas sans rapprochement selon certaines idéologies intellectuelles. La décision internationale est désormais une décision de l'État et une décision majeure, selon laquelle la tension et le retour de l'économie mondiale peuvent être réduits à un état de calme pour terminer sa croissance durable.

Après que le monde ait commencé à se remettre des crises précédentes, elle entre dans une nouvelle crise, qui est la guerre tarifaire entre les États-Unis, la Chine et dans certains autres pays. Le traitement de ces questions ne doit pas être effectué par l'escalade ou le recours à la politique des sanctions, mais plutôt en adoptant le dialogue et le consentement mutuel au lieu de prendre des mesures de représailles ou de conclure des confrontations directes.

** Hassan Khadr est un expert économique

J
WRITTEN BY

Joseph Levy

En tant que Responsable Société et Culture, Joseph Levy explore les histoires humaines, les phénomènes sociaux et la richesse culturelle de l'Orient. Son travail vise à donner une profondeur humaine et contextuelle à l'actualité traitée par L'oriental.

Responses (0 )



















Newsletter L'oriental

Restez informé sur l'Orient avec L'oriental. Analyses quotidiennes, reportages et décryptages de l'actualité du Moyen-Orient et d'Asie.

Related posts