Le Moyen-Orient s'est-il installé? La réponse finale à cette question n'est pas ... Le Moyen-Orient ne s'est pas encore réglé, bien que les facteurs de stabilité surmontent les facteurs d'instabilité, comme nous le voyons sur le grand patch du Moyen-Orient, la stabilité peut venir lorsque deux choses se produisent; La première est la fin de la guerre à Gaza, et le changement ultérieur qui se déroulera dans la structure de la politique intérieure israélienne, qui est répandue, pour perdre le bon gouvernement après son échec (du point de vue du public israélien), et que les forces politiques proches de la modération viennent à Tel Aviv avec modération palestinienne. Le deuxième facteur, lorsque la République islamique en Iran est convaincue que son projet d'expansion n'est plus utile, ni pour elle ni pour le quartier, et signe avec les États-Unis un accord, qui se prépare au début de la stabilité et de la reprise dans l'économie iranienne exacerbe les crises politiques et économiques et a commencé dans des voix. L'intérieur iranien augmente si tout l'argent dépensé sur (les bras) est réalisable, surtout après les échecs qui ont été souffert!
Si cela ne se produit pas, les choses peuvent ne pas être stabilisées, malgré les signes d'optimisme sur ce qui se passe en Syrie, qui ne sont pas peu nombreux, et aussi ce qui se passe au Liban, bien qu'ils soient plus lents que ce que la plupart des Libanais espèrent.
Il est à noter que la diplomatie iranienne flotte dans les capitales environnantes, afin de porter un message (persuadant) que la boussole change, mais le problème de l'exportation de la révolution et de l'utilisation de divers armes dans l'espace arabe afin de répandre l'instabilité Pour faire Téhéran, ce qui mène à la stabilité et au développement, certains voient, et il peut être vrai, que Téhéran dit quelque chose, ou du moins certains d'entre eux disent quelque chose de public cher en raison du chaos de la milice, qui a amené le Liban dans l'État à l'échec!
Le dilemme de la politique iranienne est qu'il découle du noyau de la pensée de l'État, sur lequel les divers gouvernements iraniens ont été établis depuis la dislocation du Shah en 1979, et sans changement réel dans ces politiques, et personne ne s'attend à assurer la continuation de la stabilité au Moyen-Orient, peu importe la façon dont ces politiques avec des mots diplomatiques ne peuvent, de l'autre côté de l'équation; C'est-à-dire les Arabes, de croire ce qui est dit publiquement de la diplomatie iranienne et de voir, en même temps, la continuation du soutien aux armes de perturbation sur le terrain.
Le gouvernement israélien à droite se comporte également avec un arbitraire qui a fait que les gouvernements occidentaux dénoncent ce qu'il fait, et la rue Western dénonce ces massacres.
Certains à Téhéran parient sur le retour d'une manière ou d'une autre en Syrie, et pour eux, c'est une lourde perte, mais c'est une possibilité de quelques enquêtes; Parce que toute Syrie a légitimé ses châteaux vers une autre philosophie de gouvernance, d'administration, de coopération avec son environnement et de l'accès à la communauté internationale, et cela est accepté par les segments du peuple syrien, qui souffrait à la fois de l'occupation étrangère et des prédécesseurs locaux.
Un certain nombre de pays du Moyen-Orient souffrent de dilemmes économiques qui mènent et ont conduit à une escalade de tension interne. Il y a le chômage et l'inflation d'une part, et des guerres internes comme au Soudan et en Libye, et dans une certaine mesure en Irak, d'autre part.
Ainsi, les possibilités de stabilité au Moyen-Orient vont également de l'optimisme relatif et de la prudence relative, ce qui fait de l'axe du Golfe une grue qui pousse avec tous ses efforts diplomatiques et économiques pour maximiser les éléments de stabilité, et limiter les éléments de la tourmente de tel 20 de ce mois, et les États et les pays du Golfe sont une modération arabe active, à placer (la solution des deux États) à l'ordre du jour du monde, une étape qui nécessite une coopération des forces palestiniennes, en particulier du "Hamas", mais si cette dernière (coupure de la voie des initiatives) est prise, alors nous avons répété nos erreurs historiques dans les opportunités de gaspillage.
Le dernier discours: le Moyen-Orient est aujourd'hui historiquement entre les deux camps (les juristes du renouvellement politique et les juristes de la tradition politique)!
Responses (0 )