CHOSE DE PHOTO, IMAGES DE GETTY
25 juin 2025
Les observateurs espèrent que l'accord de cessez-le-feu déclaré entre l'Iran et Israël sera déterminé, puis la fin de la guerre et la paix entre les deux parties prendront fin, tandis que certains le voient comme un «type de vœux». Dans la présentation des journaux aujourd'hui, nous passons en revue les opinions d'un certain nombre d'écrivains dans ce qui attend la région du Moyen-Orient après la confrontation iranienne-israélienne.
Nous commençons notre tournée de l'American New York Times et un article de l'écrivain Thomas Friedman, intitulé "Si la guerre du Moyen-Orient est terminée, préparons-nous pour un ensemble de politiques passionnantes".
Friedman a suggéré que la conclusion de cette guerre soit le début des discussions attendues depuis longtemps en Iran, en Israël et dans les territoires palestiniens.
L'écrivain a vu que la discussion entre les Palestiniens à Gaza concernera les dirigeants du mouvement "vaincu" du Hamas - et ces dirigeants pensaient le 7 octobre 2023, lorsqu'ils ont déclenché une guerre contre Israël qui était militaire avec une grande différence, sans objectif mais de détruire, ce qui a incité cet adversaire à se venger sans objectif mais aussi destructif.
"J'ai été sacrifié par des dizaines de milliers de maisons et des vies en échange des malédictions de la prochaine génération de jeunes du monde entier via la plate-forme Tek Tok, mais le résultat est maintenant qu'il n'est plus l'existence de Gaza", selon Friedman.
Quant à la discussion entre les Israéliens, il concernera la coalition au pouvoir en Israël et ses dirigeants qui ont été vaincus par le Hamas, le Hezbollah et l'Iran - et où ces dirigeants mènent-ils la société israélienne? Ces dirigeants profiteront-ils de la victoire que la communauté israélienne a faite afin d'obtenir une victoire dans les prochaines élections, de mettre en œuvre un plan pour le droit à la Cour suprême en Israël et à l'inclusion de la Cisjordanie, et à exempter les jeunes de Haridim dans le service dans l'armée, et l'industrie d'un État voyou "Nos enfants n'ont pas le désir de vivre dedans?"
En Iran, le débat sur les chefs religieux régissant le pays et les gardiens de la révolution iraniens - et les milliards de dollars qui ont été épuisés à la poursuite d'une bombe nucléaire pour menacer Israël et contrôler une distance au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen.
"Mais vous avez apporté la guerre à la patrie, ce qui a forcé les habitants de Téhéran à déplacer, et ce qui a conduit au meurtre de généraux de leur famille avec des maîtres israéliens", selon Friedman.
"Tout ce que vous avez fait est de détruire un certain nombre de maisons et de tuer des civils en Israël, et lorsque Donald Trump a attaqué nos trois réacteurs nucléaires, votre réponse n'a pas augmenté qu'il s'agissait d'une revue du son et de la lumière qui n'était pas nuisible contre une base aérienne américaine au Qatar", selon l'écrivain.
Et Friedman a poursuivi en disant les Iraniens à leurs dirigeants: "Vous étiez un tigres de papier, ne connaissant que l'utilisation de la technologie pour supprimer son peuple."
L'écrivain a conclu que cette guerre pour les pays du Moyen-Orient est similaire à la Seconde Guerre mondiale pour les pays européens; En termes d'être les situations actuelles et d'ouvrir la porte vers quelque chose de nouveau.
"C'est similaire aux aspirations"
CHOSE DE PHOTO, IMAGES DE GETTY
Nous passons au British Finnongh Times, qui a publié un article intitulé "L'annonce de la paix de Trump semble être comme des aspirations", par Jadaoun Rakhman.
Rakhin a commenté la nomination par Trump de la récente guerre entre l'Iran, Israël et les États-Unis au nom de la "guerre des douze jours", disant qu'il voulait que ce nom démontre deux choses: le premier est que les combats ont cessé; La seconde est que cette guerre est une étape importante qui réorganisera le Moyen-Orient - similaire à ce que la guerre de six jours a fait en 1967 dans laquelle Israël a été vaincu par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.
L'écrivain a demandé: "Cependant, dans quelle mesure ces deux connotations, ou n'importe laquelle, pourraient à peine passer quelques heures d'annonce par Trump du cessez-le-feu, jusqu'à ce qu'Israël accusait l'Iran de violer la décision, engageant une forte réponse. Dans son tour, Trump a répondu à la profanation des deux parties, selon laquelle elle est engagée au feu de cesse."
Rakhum a vu que "l'annonce de la paix par Trump pourrait être une question d'aspirations, ce qui indique que les États-Unis ne contrôlent pas les événements de la région".
L'écrivain a noté que le cessez-le-feu peut être considéré comme une indication que les combats ont peur de sa limite, mais il peut également servir de "rupture de guerrier" avant que les deux adversaires ne reprennent les combats, plus qu'un "nouveau départ" comme celui dont Trump parle.
Rakhman a souligné que l'État d'Iran a été gravement affecté par cette guerre, mais il existe toujours ses tâches.
"Au lieu de changer cette guerre, le point de vue de la direction iranienne du monde, il a confirmé l'hypothèse de cette direction qu'Israël et les États-Unis sont ennemis très sérieux", selon l'écrivain.
Rakhum a suggéré que les dirigeants iraniens cherchent "en conséquence pour reconstruire sa puissance militaire et sa légitimité parmi les Iraniens".
L'écrivain a vu que la reconstruction du programme nucléaire et missile iranien, ainsi que le réseau régional des barreaux seront "une tâche difficile, mais ce n'est pas impossible".
Rakhman a souligné que l'Iran "a maintenant tous les motifs de recherche de nouvelles façons de restaurer les frappes à Israël".
L'écrivain a conclu que "à moins qu'il n'y ait un changement dans le régime en Iran, ou un changement fondamental dans la façon de penser, la victoire apparente d'Israël dans la guerre des douze jours n'est pas une garantie pour la sécuriser".
"Il est vrai que cette guerre a montré des capacités militaires et de renseignement israéliennes exceptionnelles, mais a également montré qu'Israël dépend toujours de l'interférence des États-Unis pour mettre fin à la mission", selon l'écrivain.
Coffre photo, déclencheur
"Paix Nobel"
Rakhin a vu qu'Israël et les États-Unis ont besoin de trouver d'autres moyens de garantir la paix dans la région, notant que la domination régionale actuelle qu'Israël montre "restera une faible réussite pour un pays dont la population est d'environ 10 millions de personnes qui vivent dans une région que des centaines d'autres millions".
L'écrivain a souligné le désir clair de Trump de mentionner l'histoire en tant que «fabricant de paix», ainsi que ce qui s'est passé sur sa langue plus tard sur sa valeur du prix Nobel de la paix.
Rakhman a souligné les réalisations de Trump, en particulier lors de son premier mandat, qui a connu la normalisation des relations entre Israël et les EAU, Bahreïn, le Maroc et le Soudan.
"Mais la normalisation des relations entre Israël et l'Iran - qui vient de combattre une guerre et chacune d'elles a toujours la grande performance - sera insupportable plus difficile", selon l'écrivain.
Rakhmin a conclu en disant que "Trump invoquant l'anniversaire de la guerre des six jours est une affaire à double édition: d'autant plus qu'en 1973, c'est-à-dire six ans après cette guerre, Israël s'est retrouvé dans une autre guerre contre l'Égypte et la Syrie."
Avec un coup, Trump a retrouvé la confiance de la région aux États-Unis.
Nous concluons notre tournée de l'American Wall Street Journal, qui a publié un article intitulé "La crédibilité américaine appartient au Moyen-Orient", par Karen Elliot House.
Karen a déclaré que la grève que les États-Unis a récemment dirigé vers l'Iran avait peut-être sapé les capacités nucléaires iraniennes, et n'a peut-être pas fait, mais l'affaire "a confirmé que Washington a retrouvé cette grève et a pu dissuader".
Karen a déclaré que cette grève américaine avait incité le chef suprême iranien Ali Khamenei à se cacher dans un refuge souterrain, qui "mène un système thiocratique qui détient le Moyen-Orient en otage au terrorisme depuis environ cinquante ans", selon l'écrivain.
Karen a considéré que les États-Unis avaient démontré à la fois Israël, l'Arabie saoudite et d'autres partenaires au Moyen-Orient, car il s'agit d'un partenaire fiable, "plus que Washington est apparu au cours des dix dernières années".
En cela, l'auteur a souligné que le manque de confiance dans l'administration Joe Biden a incité le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman en 2023 à lancer des relations diplomatiques avec Téhéran.
"Mais une seule grève, Trump a retrouvé la confiance de la région aux États-Unis, en même temps que la Russie et la Chine - l'allié iranien supposé - semblait deux incapables de voir ces derniers être attaqués."
Coffre photo, médias sociaux
"Le deuxième plus grand vainqueur"
Karen a déclaré que "si Israël est le plus grand vainqueur de cette guerre qu'il a lancé contre l'Iran, alors l'Arabie saoudite semble être la deuxième plus grande victoire de cette guerre".
L'écrivain a souligné qu'Israël et l'Arabie saoudite étaient seuls, parmi les pays de la région, sur la "liste d'effacement iranienne".
Karen a vu que si le gouvernement iranien devait maintenant se concentrer en interne au lieu de se concentrer à l'extérieur, l'agenda saoudien pour le développement en interne et pour l'influence politique régionale sera exempte de préoccupations concernant l'adversaire traditionnel - l'Iran.
L'écrivain a considéré que si les États-Unis et Israël ont insisté pour détruire le programme nucléaire et missile iranien, le prince héritier saoudien apparaîtra comme le "chef arabe principal".
L'auteur de l'article a noté que le nombre d'Arabie saoudite est d'environ 30 millions, et il est le plus important parmi les États du Golfe, notant que bien que l'Égypte soit équivalente à quatre fois le nombre d'Arabie saoudite, "le Caire a perdu de son influence régionale", comme l'a dit l'écrivain.
Responses (0 )