Le Hezbollah reste-t-il en dehors de la bataille?

La scène régionale connaît une escalade dangereuse de la confrontation entre l'Iran et Israël, avec l'augmentation des frappes aériennes et du ciblage mutuel, et l'escalade des menaces entre les deux parties. Cette confrontation ne se limite plus à deux pays, mais est plutôt un candidat à l'expansion, avec la possibilité d'entrer dans les partis régionaux et internationaux sur la ligne de pompiers, comme les États-Unis qui surveillent la position de près, ainsi que les factions irakiennes liées à la présence politique et militaire.
Mais la question la plus importante demeure: qu'en est-il du Hezbollah? Est-il dans son intérêt de s'engager dans cette guerre?

En surface, le parti ne semble pas chercher à entrer dans la confrontation. Au contraire, les données indiquent que son intérêt immédiat réside à rester en dehors de celle-ci. Depuis le début de la confrontation iranienne-israélienne, le parti a adopté un discours soigneusement calculé, exprimant son soutien politique et moral à Téhéran sans se connecter pratiquement au sort de la bataille. Il semble que le parti ait pris cette position sur la base des leçons de la récente confrontation avec Israël, ce qui lui a coûté un prix moral et militaire, et a révélé des lacunes dans le nord du Front libanais qu'il ne veut pas répéter dans une plus grande guerre qui pourrait dépasser ses capacités et ses circonstances.

Cette stratégie de mise en garde est lancée à partir de comptes rationnels. Si l'Iran est capable de résister et de gagner la confrontation, le parti sera l'un des bénéficiaires les plus éminents. À cette époque, l'axe de la résistance reprendra son élan, les effets des progrès israéliens diminueront et de nouvelles équations seront imposées qui permettent au parti de renforcer sa position sans consommer ses énergies dans la bataille de l'épuisement.

Mais si l'Iran perd cette tournée ou sort de lui faible, alors le séjour de la fête à l'extérieur signifie qu'il n'a pas été drainé avec lui, et donc il peut préserver ses capacités et sa position à l'intérieur libanais et dans l'équation régionale de dissuasion.

En fin de compte, il n'est pas improbable que la guerre se soit progressivement élargie et que les développements soient imposés à tout le monde. Mais à l'heure actuelle, le parti préfère le positionnement en tant que parti d'observateur, et non en tant que combattant. Avec ce poste, il essaie de maintenir l'équation dissuasive sans être impliqué au Liban dans une guerre ouverte, profitant de sa position symbolique en tant qu'allié de l'Iran, sans payer de prix direct si le solde des pouvoirs change.