Le tribunal pénal de Damanhour examine l'affaire dans laquelle le 78 ans -old, Sabri K.A.
L'incident causé dans un état de colère dans l'opinion publique égyptienne, en particulier après avoir publié des informations selon lesquelles l'enfant a été soumis à son affichage à plusieurs reprises dans une salle de bain et un garage (garage) de l'école, en particulier tout en parlant d'aider l'un des travailleurs à l'accusé, ainsi que la diffusion d'informations indiquant que la science de l'administration scolaire concerne l'incident et la tentative de l'observer.
Le début de l'incident
L'incident remonte au mois de janvier de l'année dernière lorsque la mère de l'enfant a découvert que son fils refusait d'entrer dans les toilettes, et après avoir vérifié avec lui, il a été constaté qu'il avait été agressé sexuellement par un employé de l'école, la mère a donc déposé un rapport contre lui.
Selon ce qui a été publié par Al -Shorouk, la mère a offert l'enfant à un médecin qui a confirmé une agression sexuelle fréquente sur lui, et l'enfant a fait la connaissance de l'image de l'agresseur par des photos sur les réseaux sociaux, et lorsque la mère a fait l'école de l'enfant, il a appris à connaître l'un des travailleurs et a confirmé sa connaissance de l'incident.
Après cela, le père de l'enfant a réduit son travail à l'étranger et est retourné en Égypte et a soumis un rapport au service de police de Damanhour, qui a refusé de modifier un dossier en raison du temps sur l'incident, ainsi que l'incapacité de l'enfant à identifier son auteur.
Légal
L'accusation a offert l'enfant à la médecine légale de Damanhur et a demandé les enquêtes sur le détective et convoqué le directeur de l'école et de l'accusé.
Quant au rapport médico-légal, il a révélé l'existence d'une largeur dans la zone anale de l'enfant, qui peut indiquer la possibilité d'une agression sexuelle contre l'enfant.
Le Rapporteur du Comité d'enfance et de maternité de Damanhour a également déclaré que l'enfant avait reconnu devant elle par une agression sexuelle contre lui de l'un des employés de l'école et qu'il a besoin d'un soutien psychologique et de soins familiaux.
Après avoir enquêté sur l'accusé, l'accusation l'a libéré pour garantir sa résidence et a mis fin à sa décision concernant l'affaire pour maintenir les enquêtes.
Grief de la mère
Après cela, la mère a soumis un grief devant le juge à la décision de l'accusation sur la base de «la nécessité d'entendre un certificat de travail scolaire appelé« D ». L'enfant a dit qu'elle« avait vu les actions commises par l'accusé contre lui et a couvert l'accusé après avoir obtenu une somme d'argent de lui, et elle lui a dit: «C'était entre vos mains et ne pas travailler de son argent.»
La mère de l'enfant était basée dans une pétition qui grie également pour entendre les déclarations de 3 personnes, qui ont dit à leur sujet qu'ils sont des courtiers de l'accusé qui sont intervenus pour faire pression sur elle et son mari pour accepter la réconciliation et abandonner le droit de son fils la victime, et ne pas recourir à la loi, et qu'ils leur offraient de l'argent en plus d'enseigner la victime et son frère à l'intérieur de l'école pour la libre.
La mère a également appelé à la nécessité d'entendre les déclarations d'un tuteur de 3 enfants recevant une éducation dans la même école, citant que cette dame a appris des faits contraires à l'éthique à l'intérieur de l'école similaires à son fils.
Sur la base de l'acceptation du tribunal pénal, le grief de la mère concernant la décision de l'accusation publique, l'accusation a rouvert l'enquête une deuxième fois dans l'affaire le 14 janvier 2025, et a écouté les déclarations de la mère de la mère, qui a insisté sur la nécessité d'entendre les déclarations des témoins et des médiateurs mentionnés dans le cadre de son fils.
Après avoir entendu les déclarations de la mère, la poursuite de Damanhour a décidé d'ouvrir une séance d'enquête urgente au cours de laquelle les trois médiateurs, qui ont travaillé à l'école, et le Guardian étaient tenus, le lendemain, directement, spécifiquement le 15 janvier 2025, pour entendre leurs déclarations.
Les courtiers ont fait leurs déclarations avant l'accusation selon lesquelles ils offraient la conciliation en matière de coutumes et de traditions du village, appelées séances coutumières dans de tels faits qu'ils considèrent comme personnels.
Ils ont ajouté que l'offre de réconciliation était seule sans diriger personne, et ils ont nié leur offre aux parents de la victime, et que la présentation du fils aîné et de la victime ensemble à l'intérieur de l'école sans frais était une question de test pour savoir s'ils étaient honnêtes ou non, et que cette réconciliation était d'empêcher la mère de la victime de publier par le biais de sites de réseaux sociaux.
Le travailleur et le directeur de l'école
La travailleuse a nié les accusations qui lui ont été relevées dans la pétition de grief pour l'accusé et ont déclaré qu'elle n'avait pas vu l'accusé dans les cours d'eau des enfants, et elle ne lui avait pas pris d'argent comme l'enfant l'a dit, et qu'elle ne savait rien de l'incident de l'attaque.
The prosecution heard the statements of "Wafaa" the school directorate for the second time, and confronting it with a conflict of its statements about the absence and presence of the victim's child at the school (she said that the child is absent on Monday and Thursday, the same two days in which the accused attends), and she mentioned that she did not intend to limit the days of the absence of the child in the days of the accused's attendance on the daily "Monday and Thursday", but she restreint l'absence de l'enfant 11 jours parmi eux.
Affronter l'enfant et l'accusé
Le même jour, le procureur a convoqué l'enfant agresseur, pour connaître l'accusé et l'écouter ses descriptions, et après la conversation du procureur avec l'enfant de 5 ans, il a fait des descriptions qui correspondent à l'accusé, alors le parquet a décidé de faire une présentation légale de l'accusé entre trois autres personnes.
À l'intérieur de l'accusation, la présentation juridique a été effectuée et l'enfant lui a été familiarisé à première vue, donc l'accusation a décidé de réprimer l'accusé entre autres d'une manière différente, de sorte que l'enfant a également rencontré l'accusé également la deuxième fois, mais il a fait une erreur en l'identifiant dans trois autres, dans lequel l'accusé a également retiré ses lunettes médicales et un keffiyeh qu'il portait.
L'accusé a expliqué la connaissance de l'enfant de lui en mémorisant sa famille pour ses descriptions à travers des photos spéciales, afin que l'accusation ait décidé de libérer l'accusé pour garantir sa place de résidence.
Le 3 mars 2025, le Central Damanhour Prosecution Office a décidé de référer l'accusé, "PSL", 78 ans, un observateur financier dans le lac du lac, pour l'avoir accusé de violer la présentation de la victime dans l'affaire portant le numéro 33773 du Centre criminel de 2024 pour le centre de Damanhour.
Le tribunal pénal de Damanhour, le premier cercle, tenu devant le tribunal Itay Al -Baroud du gouvernorat de Beheira, entendra aujourd'hui, mercredi, les premières séances de procès de l'accusé.
Responses (0 )