Les « positions et concessions » de Trump dans l’équilibre de la politique

Avertissements américains et occidentaux: Poutine encourage et a gardé ses objectifs stratégiques de sa guerre ukrainienne

Les commentaires de l'ancien président américain Joe Biden sur les politiques du président Donald Trump et ses positions sur la guerre russe -ukrainienne reflètent la controverse dans laquelle les centres de recherche politique américains sont impliqués dans les répercussions du changement que Trump a fait dans les relations de Washington avec Moscou, Kiev et Bruxelles. Biden a considéré la pression de l'administration Trump sur l'Ukraine pour renoncer aux terres de la Russie "un apaisement moderne", dans un indice de la politique de l'ancien Premier ministre britannique Neville Chamberlain, qui, à la fin des années trente, n'a pas apaisé les demandes du chef nazi Adolf Hitler pour éviter toute guerre en Europe. Cependant, l'ancien président américain et de nombreux dirigeants européens ont tenu Trump responsable de l'incapacité à soutenir Kiev et tentent d'apaiser la Russie, malgré la connaissance de ses positions au cours des trois années de la guerre, ce qui a clairement indiqué qu'il allait non seulement approcher le président russe, mais aussi augmenter la discorde avec les alliés de l'Atlantique dans l'OTAN.

Au lieu de lui permettre d'atteindre la victoire, les analystes disent que l'Ukraine a reçu des équipements des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de la France et de la Pologne, ce n'était que suffisant pour drainer la Russie. Le président français Emmanuel Macron a résumé en juin 2022 des restrictions stratégiques sur l'Ukraine; Ce qu'il l'a finalement forcée à combattre une main derrière son dos, en disant: "Nous ne devons pas humilier la Russie afin que nous puissions le jour où les combats cessent de trouver une issue à travers les canaux diplomatiques." En effet, de nombreux dirigeants et généraux craignaient que si la Russie était vaincue, le chaos le suivra au sein de la Fédération de Russie et que le président Vladimir Poutine perdra son autorité. Ils avaient peur de ce que l'armée appelait un "succès catastrophique", selon le journal "indépendant". Les hauts responsables du gouvernement britannique ont également exprimé leurs points de vue sur les dangers de l'effondrement de la Fédération de Russie, affirmant qu'ils avaient peur d'une victoire ukrainienne à glissement de terrain parce que la Fédération de Russie est "un empire cohérent avec la peur".

Décalage de concentration

Récemment, bien que l'équilibre des pouvoirs ait changé dans l'intérêt de Moscou, de nouvelles informations sur le renseignement ont parlé par les États-Unis et les responsables occidentaux que Poutine a peut-être réorganisé ses objectifs directs dans la guerre de l'Ukraine, en mettant l'accent sur la consolidation du contrôle des terres que les forces russes ont saisies et renforcées l'économie russe bloquée. Bien que cette transformation contraste avec les évaluations précédentes, elle a indiqué que Poutine pense que la guerre est en sa faveur; Ce qui soutient une longue lutte contre la faiblesse de l'Ukraine, dans le but de saisir tout le pays à la fin, ce changement dans l'approche de Poutine à la possibilité d'être plus enclin à réfléchir à l'idée d'un accord de paix. Selon des sources américaines, ce changement a joué un rôle dans la conviction du président Trump selon lequel Poutine pourrait être devenu plus disposé à négocier que par le passé.

Cependant, les hauts responsables américains sont toujours prudents quant aux véritables intentions de Poutine. Bien qu'ils soulignent que Poutine assure des assurances qu'il cherche la paix, et ses «offres» intermittents pour un cessez-le-feu partiel - malgré les propositions américaines favorables qui appellent Kiev pour abandonner la plupart des terres que la Russie a saisies - ils croient que même si Poutine accepte un tel accord, son acceptation peut être une mesure temporaire, pour revenir à l'escalitude une fois que la guerre résume.

De plus, après les pressions en cours de l'administration Trump, les menaces de son adjoint, JD Vans et le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio, ont été mis pour arrêter la "médiation" américaine et imposer des sanctions supplémentaires - sans parler des difficultés économiques confrontées à la Russie - Poutine à court terme. Les États-Unis signant l'accord minéral avec l'Ukraine, il a également souligné la possibilité d'investissements similaires avec la Russie après la guerre, dans les pourparlers que Washington a décrits comme une opportunité "historique".

Le responsable a également indiqué que la principale question est de savoir ce que Washington veut présenter pour rendre l'accord de paix suffisamment attrayant pour Poutine pour arrêter la guerre, qui pourrait être repris plus tard dès qu'une victoire temporaire est obtenue. Ici, Michael Rubin, un chercheur de l'American Enterprise Institute, a déclaré dans une interview avec "Al -Sharq al -awsat" que ces menaces n'ont pas contribué à résoudre la crise ukrainienne, mais il reflétait probablement que la pensée de Trump, qui semblait ne permettre que la paix.

Poutine adhère à ses objectifs lointains

D'un autre côté, le changement d'objectifs directs peut ne pas modifier l'adhésion de Poutine aux ambitions à long terme pour étendre l'influence régionale de la Russie en Ukraine. Sa volonté de «consensus» avec Washington pourrait actuellement être une tactique pour améliorer les relations avec Washington, en attendant une opportunité plus favorable pour atteindre ses objectifs maximaux.

"Il existe de nombreux outils politiques, militaires, économiques et médiatiques que la Russie continuera à utiliser", selon un haut fonctionnaire européen, ajoutant que les objectifs finaux de la Russie "pourraient ne pas changer malgré ce changement tactique". De plus, de nombreux législateurs américains ont exprimé leurs préoccupations selon lesquelles Poutine pourrait utiliser les pourparlers de paix comme stratégie pour acquérir plus d'influence au lieu d'une entreprise sérieuse pour mettre fin à la guerre, ce qui pourrait avoir renforcé les craintes du Kremlin que ces menaces soient réelles.

Le sénateur républicain influent, Lindsay Graham, a annoncé la semaine dernière qu'il soutenait le Sénat d'un projet de loi appelant à de nouvelles sanctions "écrasantes" contre la Russie. Ce projet de loi vise à imposer des droits de douane de 500% sur les importations en provenance de pays qui achètent du pétrole, du gaz ou de l'uranium russe, à moins que la Russie ne soit impliquée dans de graves négociations pour mettre fin à la guerre. Ces derniers jours, les responsables américains et européens ont discuté de nouvelles sanctions économiques contre la Russie, affectant les secteurs bancaire et énergétique; Afin de le faire pression pour soutenir les efforts diplomatiques américains pour mettre fin à la guerre.

Biden et Bens avertissant Trump

L'Ukraine a rejeté l'offre récente de Poutine à un court terme de tir lors de ses célébrations de "victoire sur le nazisme", le décrivant comme "une autre tentative de manipulation", certains considéraient "moins que la vérité". L'ancien président du British Intelligence Service, "MI6", Sir Alex Younger, a déclaré que le président russe était déterminé à saisir plus que l'Ukraine. Cela correspond aux opinions de Joe Biden et de l'ancien député de Trump, Mike Pence.

Biden a déjà dit que Poutine croit que "l'Ukraine fait partie de la Russie", et que "toute personne qui pense qu'il cessera" si certaines terres sont annulées dans le cadre d'un accord de paix "est simplement un imbécile". Il a ajouté: «Je ne comprends pas comment les gens pensent que si nous permettons à un dictateur thugtique de décider de saisir de grandes zones des terres qui ne sont pas sa propriété, alors cela sera satisfait de lui. Je ne comprends pas complètement cela».

À son tour, Pence a exprimé sa déception face à la baisse du soutien du président Trump à Kiev, et a déclaré que le président russe pourrait mettre d'autres démocraties européennes "à l'esprit". Il a ajouté: «Si les trois dernières années nous ont appris quelque chose, c'est que Vladimir Poutine ne veut pas de paix. Il veut l'Ukraine. ” He continued: "The fact that we are now following two months ago the ceasefire agreement approved by Ukraine, and Russia's continued procrastination and excuses, but they confirm this point." "I think that the volatile support shown by the administration (Ukraine) during the past few months has encouraged Russia ... and the matter is not limited to me personally," he added. I really think that if Ukraine sweeps, it will be a matter of time only before traverser la frontière, car nos hommes et les femmes militaires devront le combattre.

«);