La récente attaque d'Israël contre l'Iran est un choc négatif pour l'économie mondiale, déjà fragile et augmente les risques qui menacent la croissance et l'inflation, car les outils de politique financière et monétaire disponibles pour contrer les crises sont devenues très limitées.
La gravité de ces effets négatifs est liée à la taille et à la durée de l'attaque israélienne unilatérale, ainsi qu'à la netteté de la réponse iranienne.
Mais en raison du niveau élevé d'incertitude, les marchés ont commencé à répondre négativement.
Les prix du pétrole ont augmenté de plus de 5% à environ 70 $ le baril, mais ils sont toujours inférieurs à leur pic en janvier, ce qui s'élevait à environ 82 $ le baril.
Les investisseurs souhaiteront surveiller la réaction du groupe "OPEP +". Cependant, les prix ont connu une augmentation au cours des dernières semaines, ce qui a augmenté les vents de la récession inflationniste qui souffle sur l'économie mondiale.
Les marchés boursiers ont également diminué, en raison de leur prix à des possibilités plus importantes que l'incertitude économique, le risque accru que les consommateurs et les producteurs prennent leurs décisions.
Plus tôt dans le mois, la Banque mondiale s'attendait à la croissance de l'économie mondiale à 2,3% en 2025, soit moins d'un demi-pourcentage de ses attentes au début de l'année.
Bien qu'il ne s'attendait pas à la stagnation mondiale, il a averti que si les attentes sont satisfaites pour les deux prochaines années, la croissance moyenne de l'économie mondiale au cours des 7 premières années de la décennie en cours sera la plus lente depuis les années 1960.
Ces attentes étaient fondées sur l'hypothèse que le prix moyen du pétrole sera de 66 dollars par baril en 2025 et 61 $ l'année suivante, dans une baisse générale des prix de base des produits de base.
Les banques centrales devront désormais intensifier leur surveillance de l'inflation, qui n'a pas encore été contenue de manière décisive.
Cela réduit la possibilité de réductions précoces et importantes des taux d'intérêt en réponse à tout ralentissement économique.
Dans le même temps, toute réponse financière du gouvernement se fera à un moment où les taux d'intérêt sont encore élevés, ainsi que la sensibilité des grands investisseurs au déficit et à la dette.
Les budgets seront exposés à des risques de pression supplémentaires en raison d'une faible collecte d'impôts et d'une augmentation des demandes de dépenses.
Ces effets économiques et financiers négatifs sont particulièrement importants au Royaume-Uni. L'examen des dépenses de cette semaine a souligné l'importance de la croissance économique, ainsi que le danger qui menace les familles britanniques, qui souffre déjà de pression de vie, avec la possibilité d'imposer des impôts plus élevés dans le budget d'octobre. Cela peut affaiblir l'impact de toute réduction possible des taux d'intérêt de la Banque d'Angleterre, ce qui est désormais certain.
L'économie mondiale fait également face à des risques indirects supplémentaires. Au fil du temps, cette nouvelle tourmente au Moyen-Orient peut être considérée comme ajoutant à la corrosion continue du système économique mondial dirigé par les États-Unis, ce qui améliore la désintégration économique mondiale.
Cela réduira la confiance de l'État dans les mécanismes collectifs de la stabilité et prendra plutôt des mesures qui améliorent leur propre immunité à l'intérieur de leurs frontières nationales. En fin de compte, cela sapera l'efficacité du système économique mondial.
Et il ne passera pas sans préavis que les fondateurs financiers mondiaux les plus importants, le Trésor américain et les obligations en dollars, n'ont montré qu'une réponse de décoration au début à l'attaque israélienne. Il a connu une légère augmentation, mais sans atteindre les grands gains que nous avons utilisés dans de telles circonstances. Ceci est également important à long terme.
En raison de l'impact long des États-Unis sur l'économie mondiale et d'une période économique exceptionnelle, le reste du monde a tendance à être une attention excessive aux dollars et aux origines américaines. Plus le rôle des États-Unis est faible en tant qu'axe de l'ordre mondial, plus les incitations des pays sont élevées à réduire cette dépendance.
Quelle que soit votre point de vue des effets économiques et financiers, ce nouveau développement au Moyen-Orient est une mauvaise nouvelle à un mauvais moment, et rappelle aux économies et aux marchés comme ayant à faire face à un groupe croissant de facteurs politiques et géopolitiques instables, et favorise la transition progressive vers un système économique mondial plus désintégré, et plus vulnérable à l'instabilité financière.
Responses (0 )