Barak est arrivé à Beyrouth dans l'ombre d'un climat chargé de crainte de la possibilité de l'expansion du conflit dans la région à la scène libanaise, qui semblait présente dans le contenu de ses réunions avec des hauts responsables, du président de la République, le général Joseph Aoun, au Président du Parlement Nabih Berri, au Premier ministre Nawaf Salam. Cette visite, qui est décrite comme la première pour un envoyé américain portant deux coïncidences: le Syrien et les Libanais, sont venus mettre les points sur les lettres dans un certain nombre de questions, notamment le sort de l'arme du Hezbollah, l'avenir de l'engagement américain et Damas, le rôle de l'armée dans le Sud et les limites de l'engagement américain dans le brutage de l'escalitude de l'Esralie.
À Baabda, les premiers messages publics avec le président Aoun ont annoncé que de nombreuses armées libanaises déployées au sud de Litani ont soulevé dix mille soldats, dans une décision visant à souligner la capacité de l'État à étendre son autorité dans ce domaine sensible, en parallèle à sa demande de mise en œuvre de la résolution internationale 1701, qui est toujours incomplète en raison de l'occupation israélienne continue. Cette décision, et si elle est venue avec la bénédiction américaine exprimée par Barak, n'était pas sans suggestion implicite de la nécessité de limiter l'arme entre les mains de l'État libanais uniquement, qui est la condition que le délégué américain a clairement souligné, considérant que toute présence armée en dehors des établissements légitimes, en référence à Hezbollah, ne menace pas la situation interne, et peut-être le pays à se confronter.
Cependant, la concentration de Barack sur le dossier syrien était, comme il l'a révélé, selon des sources éclairées, aux responsables libanais que sa mission comprend le suivi des problèmes en suspens avec Damas, en plus de la question de la délimitation et du contrôle de la frontière, et de la lutte contre le dossier des Syriens déplacés. En outre, Barak a souligné que la vision du président américain Donald Trump est de tisser de nouvelles et de bonnes relations entre le Liban et la Syrie, sur la base de la coopération économique et des échanges commerciaux plutôt que des conflits chroniques imposés par des interférences extérieures. Cette vision, et si elle semble ambitieuse, elle entre en collision, selon les sources, avec des champs complexes et des faits politiques, en particulier à la lumière des voies de compréhension de la compréhension entre Beyrouth et Damas, et la division interne continue sur la relation avec le régime syrien actuel, qui peut tendre à normaliser avec l'ennemi israélien.
Dans Ain al -Ttineh, la position de Barak semblait plus explicite lorsqu'il a averti que toute décision du Hezbollah d'intervenir militairement en cas d'expansion de la guerre entre Israël et l'Iran sera un choix catastrophique, avec les menaces directes que cela porte pour la sécurité libanaise. Cependant, l'envoyé américain n'a pas fourni de solutions concrètes au dilemme des violations israéliennes répétées des territoires libanais, affirmant que "l'affaire est compliquée et a besoin de temps", qui maintient ce dossier suspendu dans le domaine pour mettre en œuvre un retrait complet des territoires libanais occupés, comme entrée pour toute tasse de têtes.
Le poste gouvernemental était plus prudent, car le président Nawaf Salam a souligné que Beyrouth avait adhéré à la politique d'auto-distances et de refuser d'être attiré dans les conflits des axes, tout en garantissant l'achèvement du cours des réformes internes et la réalisation de la souveraineté complète sur le territoire libanais, à la demande des États-Unis pour jouer un rôle plus efficace dans le rôle d'Israel obligatoire pour mettre en œuvre la légitimerie internationale.
Les messages de Barak aux responsables libanais n'étaient pas sans sources, le soutien déclaré à l'État, son armée et ses institutions, mais il semblait surchargé sur des conditions claires liées au statut de l'arme du Hezbollah, qui reste le principal obstacle à toute règlement complet du point de vue américain. D'un autre côté, l'envoyé américain n'a pas fait d'obligations tangibles dans le dossier UniFil et en matière de contrôle d'Israël ou d'assurer la suspension de ses violations quotidiennes, ce qui reflète la continuation de la double approche de Washington vers le Liban.
Au milieu de ces différents messages, et tandis que la pression américaine pour restreindre les armes augmente entre les mains de l'État, les risques israéliens croissants apparaissent sans contrôles ni garanties réelles, ce qui rend la marge de la manœuvre étroite et le risque de glisser dans la guerre est présent à chaque instant.
En conséquence, la visite de Thomas Barak peut être lue comme un nouveau lien dans la série de pression américaine sur Beyrouth, à la lumière d'une crise régionale ouverte à toutes les possibilités, sachant que la nomination d'une alternative à l'emblème précédent Morgan Ortigos sera reporté à la chute, qui reflète le pari de Washington sur un double rôle pour Barrak dans la phase actuelle, qui augmente ensemble les trajets de Benerut et Damascus.
Responses (0 )