Livraison de l’arme « fête » et « Hamas »: les intentions sont présentes et le mécanisme est manquant

L'opération du 7 octobre 2023, dirigée par le Hamas, de Gaza, a contribué au cœur de la carte de la région, et a conduit à des changements radicaux, et le Liban a payé un prix lourd après que le Hezbollah soit entré dans la guerre de la chaîne de transmission, alors que le dossier de son arme est devenu le problème des problèmes.

Le général Joseph Aoun a été élu président de la République en janvier dernier et a commencé le processus de restauration de l'État et de renforcer la confiance. Peut-être que les grands espoirs qui ont été suspendus sur le Nouveau Testament et le gouvernement font que les réalisations du peuple ont peu, car ce qui est nécessaire est beaucoup.

Israël s'intensifie en ciblant les cadres du "Hezbollah", du "Hamas" et du "groupe islamique", et Tel Aviv n'est pas séparé entre les bras de l'Iran car il est considéré comme la bataille ouverte et la situation sud est comme des braises sous les cendres et personne ne sait quand il explose.

L'État libanais s'efforce d'obtenir la situation et de l'empêcher de détériorer. Le président de la République communique avec Washington, et les informations de "l'appel de la patrie" indiquent que la réponse américaine aux attaques d'Israël n'est toujours pas décisive, étant donné que Tel Aviv aborde tout ce qu'il considère comme une menace pour sa sécurité et bénéficie de l'excédent de sa force existante.

Le gouvernement libanais se plaint de la continuation des raids israéliens, qui empêchent la mise en œuvre de la résolution 1701, le déploiement de l'armée dans le sud de Litani et l'empêche de s'acquitter de ses fonctions.

La pression américaine et internationale qui est pratiquée sur le Liban pour remettre l'arme du Hezbollah et l'autre arme illégale ne peut être négligé. Tel Aviv utilise cela pour garder son occupation des cinq collines dans le sud et bombarder tous les objectifs en mouvement qui, selon eux, se méfient des cadres du Hezbollah.

Les visiteurs de Baabda ont cité le président pour confirmer la mise en œuvre du discours du ministère, en particulier dans le dossier de la remise de l'arme illégale et de l'inventaire de l'arme entre les mains de l'armée libanaise. La décision a également été prise pour remettre l'arme "Hamas", et l'État considère ce dossier différent du dossier d'armes "Hezbollah" parce que le Hamas est une faction étrangère sur le pays du Liban.

Plusieurs mécanismes sont étudiés pour diriger la remise de l'arme "Hamas", car le président de la République, en tant que commandant suprême des forces armées, peut rencontrer les dirigeants des services de sécurité pour commencer à élaborer le plan de livraison en suivant plusieurs méthodes, ou la décision peut être émise lors d'une session du conseil des ministres après avoir discuté de ce fichier avec les ministres concernés, un accent mis sur le fait de ne pas rétracter la solution.

Le président de la République s'efforce de résoudre la question de l'arme du Hezbollah, et il y a une pression interne et externe afin d'atteindre rapidement pour trouver des solutions qui empêchent la répétition des guerres, et la position du président est connue, refusant l'affrontement interne et contournant un dialogue bilatéral avec le "parti".

Les informations indiquent que jusqu'à ce moment, il n'a fixé aucune date pour le lancement du dialogue, et la "fête" essaie d'acheter du temps ou d'attendre ce qui se passera dans la région. Il est nécessaire de commencer à parler de l'arme, du retrait d'Israël de toutes les terres libanaises, d'arrêter ses attaques et de libérer les prisonniers.

L'achèvement de ces conditions ne signifie pas directement et que la "partie" est satisfaite de la livraison d'armes. Le dialogue peut plutôt prendre des mois sans aucune variable, tandis que Tel Aviv propose l'équation de la livraison des armes avant de se retirer des cinq collines, ce qui signifie entrer dans l'hypothèse du poulet avant ou après l'œuf.

Le Hezbollah monte à l'impact des négociations entre les États-Unis d'Amérique et l'Iran, et essaie d'élever le plafond et de revenir au discours de menace et de promesse. Cela signifie entrer dans l'arme sur le marché régional du bazar que Téhéran ouvre avec Washington. Ces données indiquent que la solution à la crise des armes "parti" a besoin d'une décision régionale et qu'elle est toujours liée à Téhéran, et qu'une décision interne de la "partie" ne peut pas l'attendre, mais les ordres viendront d'Iran.