Attendu une demande de renouvellement du gouvernement libanais au milieu des efforts pour "s'adapter" à son rôle après la guerre
Les diplomates de l'ONU et de l'Ouest d'Asharq al -awsat ont décrit les fuites sur la possibilité de retirer la force temporaire des Nations Unies au Liban (Unifil), comme "inexactes" et "juste des rumeurs", au milieu de l'anticipation continue de la demande du gouvernement libanais pour étendre la tâche de cette force, qui met fin à son mandat actuel à la fin de l'août suivant.
Un porte-parole du Département d'État américain a déclaré à Asharq Al -wsat que "les rapports susmentionnés étaient inexacts", sans aucun autre détail.
Et "Unifil" fait face depuis des mois à une nouvelle situation après la dernière guerre à travers la frontière libanaise -israélienne, qui est survenue dans le cadre de l'attaque des répercussions de l'attaque du Hezbollah dans la ligne de guerre de Gaza après l'attaque "du Hamas" actions.
Unifil est réparti dans le sud du Liban depuis mars 1978. Certains amendements ont été apportés à son mandat après l'invasion israélienne du Liban en 1982 et après la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah. Les droits sur UniFil sont répétés presque chaque année avec la date qui approche de son renouvellement. Comme certains pays cherchent à apporter plus de modifications aux tâches qui leur sont assignées.
Des milliers de soldatsLa zone d'opérations UniFil s'étend de la rivière Litani à la ligne bleue. Il comprend plus de dix mille soldats d'une cinquantaine de pays et environ 800 employés civils. Environ quatre mille soldats libanais sont actuellement déployés dans la région.
"Le défi le plus important auxquels (Unifil) fait face est l'absence d'une solution politique à long terme entre le Liban et Israël." Il a ajouté: "(Unifil) continue d'encourager les parties à renouveler l'engagement à la mise en œuvre complète de la résolution (1701) et à prendre des mesures concrètes pour s'attaquer aux dispositions suspendues de la décision, y compris des mesures vers un cessez-le-feu permanent." Il a considéré que "il est trop tôt pour prédire ce qui peut sembler être la délégation de (UniFil) après août prochain", notant que la décision à cet égard "incombe au Conseil de sécurité".
L'un des diplomates a décrit ce qui a été publié par les médias israéliens selon lesquels les États-Unis ont tendance à exiger la fin de l'autorisation d'Unifil comme "une intimidation adéquate dans le but d'influencer le Liban et d'autres parties intéressées à renouveler (UniFil) et son rôle dans le maintien de la stabilité dans le sud du Liban et le long de la lignée bleue entre Lebanon et Israël."
Les diplomates occidentaux ont déclaré que les diplomates concernés par les Nations Unies attendent l'arrivée d'un message du Liban exprimant le désir de prolonger une année supplémentaire de pouvoir. L'un d'eux s'attendait à ce que le message libanais comprenne une demande claire pour le retrait des forces israéliennes de tous les territoires libanais occupés, y compris les cinq collines où les forces israéliennes sont stationnées depuis des mois.
En vertu de l'accord visant à arrêter les hostilités qui sont entrées en vigueur le 27 novembre, Israël doit se retirer du Liban dans un délai de 60 jours, mais il ne l'a pas fait, puis a demandé qu'elle soit prolongée dans le sud du Liban jusqu'au 18 février, à la demande de Washington. Les forces israéliennes sont toujours stationnées dans les collines de Hammas, Al -Weidah, Jabal Balat, Al -Balbana et Al -Azza. Le Liban cherche à résoudre ce problème grâce au comité de cinq ans supervisant la mise en œuvre de la dotation des hostilités et par des contacts approfondis entre les parties libanaises et américaines.
Le porte-parole d'Unifil Andrea Tennte
Le Liban cherche également à inclure sa mission sur la question du lancement du peuple libanais qui est détenu par Israël. Un autre diplomate a souligné que la France en tant que "détenteur du stylo" concernant les affaires du Liban au Conseil de sécurité "a l'intention de continuer à travailler pour renouveler le mandat" de "Unifil".
L'idée de retraitDimanche, les journaux israéliens attribués aux "analystes régionaux" avertissant que la décision de retirer "Unifil" peut "menacer la stabilité du Liban en l'exposant à des opérations militaires israéliennes, tandis que le gouvernement à Beyrout Liban, profitant de la volonté de Donald) Trump de répondre à ses demandes. »
L'Institut israélien pour les études de sécurité nationale a récemment suggéré qu'Israël et les États-Unis devraient "lancer une initiative diplomatique conjointe pour mettre fin au mandat (UniFil), dans le cadre d'un accord de sécurité plus large entre Israël et le Liban, sous les auspices des États-Unis, qui comprend des mécanismes de sécurité intégrés pour remplacer la puissance internationale."
Et le journal "Times of Israel" a publié que "les États-Unis n'ont pas encore décidé sa décision concernant son futur soutien à (UniFil), mais il veut voir des réformes majeures, ce qui pourrait signifier le retrait du soutien". Elle a ajouté que "l'une des raisons pour lesquelles les États-Unis ont conduit à changer sa position concernant (UniFil): le désir de réduire le budget des Nations Unies et d'améliorer la coopération directe de la sécurité entre Israël et le Liban".
225 cache d'armesLe responsable de l'ONU ne voulait pas commenter les postes des États-Unis ou d'Israël concernant le renouvellement d'Unifil, mais il a souligné la nécessité d'Unifil de conserver la liberté de mouvement dans sa zone d'opérations. Il a dit: «Nous effectuons des centaines d'activités opérationnelles par jour, et nous assisons rarement à des restrictions à la liberté de nous déplacer. Dans certains cas, cela est dû au malentendu, et dans d'autres cas, les habitants croient à tort que les membres de l'armée libanaise doivent être avec nous. "Il a souligné que" (Unifil) peut mener ses activités avec ou sans l'armée libanaise, selon la résolution (1701), "notant que" même les activités menées sans l'armée libanaise sont coordonnées et planifiées avec l'armée "." Il a également déclaré: "La mise en œuvre de la décision (1701) reste la responsabilité des parties, et (Unifil) ne peut pas l'imposer."
Tentei a souligné que "(Unifil) n'a pas l'autorisation de saisir une place par la force, sauf s'il existe des preuves fiables d'œuvres qui conduisent à une activité hostile imminente à cet endroit", rappelant que "le Liban est un État souverain, et comme c'est le cas dans tout autre pays, il existe un cadre juridique pour entrer des biens privés". Il a révélé que «pendant les cinq mois qui se sont écoulés depuis la compréhension de la compréhension de la dotation des hostilités, les soldats de la paix d'Unifil ont découvert environ 225 cachettes suspendues par des armes et des munitions, et ont référé tout ce qui a été trouvé aux forces armées libanaises.
«);
Responses (0 )