« Pourquoi Israël participe-t-il au concours Eurovision? » – le gardien

Il y a 24 minutes

Au cours de notre tournée de presse aujourd'hui, nous passons en revue un article sur la participation d'Israël au concours lyrique de l'Eurovision, et un autre sur la visite du président américain Donald Trump en Arabie saoudite, ainsi qu'une enquête sur les accords d'armes conclus par l'Ukraine avec des sociétés américaines "dans lesquelles Kiev a perdu des millions de dollars".

Nous commençons notre tournée avec un article du journal britannique Guardian écrit par Chris West, dans lequel il s'interroge sur l'acceptation de la participation d'Israël au concours lyrique de l'Eurovision.

L'écrivain dit que de nombreux fans de compétition européens s'abstenir de regarder l'offre finale cette année, en raison de la participation d'Israël. Le slogan historique d'Eurofagen est "l'amour et la paix". Et si cela est vrai, alors pourquoi le pays assiégeant Gaza y participe-t-il?

Chris West ajoute que certaines personnes diront que les Eurovision ne sont pas des principes, et d'autres se réfèrent à la société "Morokone Oil", qui parraine la concurrence, et c'est une entreprise israélienne même si son nom suggère qu'il est marocain!

L'écrivain déclare que l'Eurovision a hésité à empêcher la Russie de participer au concours de chant immédiatement après son invasion de l'Ukraine, mais l'a finalement empêchée de participer depuis 2022, et elle ne l'a pas fait avec Israël malgré sa guerre continue sur la bande de Gaza.

L'écrivain estime que l'organisation européenne de la radiodiffusion télévisée se retrouve aujourd'hui en difficulté. Le gouvernement israélien ne pratique pas la paix et sa participation au concours européen est exploitée par certains pour soutenir le gouvernement, selon l'écrivain.

Il ajoute que l'autorité européenne est nécessaire aujourd'hui pour abandonner la supervision de la compétition lyrique ou changer sa mission. L'écrivain a appelé à "des conditions claires pour participer au concours, afin que l'uréofing soit un espace pour l'amour et la paix, en effet."

Mais la compétition de cette année ne sera pas une occasion facile pour le public intéressé par ce qui se passe dans le monde, selon l'écrivain.

Photo publiée, Reuters

Commentant la photo, de grandes transactions conclues par le président Trump en Arabie saoudite

Nous nous tournons vers l'Independent et un article de Justin Rolietic, dans lequel il parle de la visite du président américain Donald Trump, en Arabie saoudite, et de la façon dont les plateformes politiques et médiatiques le voient, par rapport aux commentaires et attitudes de la visite de son prédécesseur, Joe Biden, à Riyad.

Rolichic dit que les commentateurs ont décrit la visite de l'ancien président, Joe Badin, à l'Arabie saoudite comme un "signe faible", du "fromage politique" et de "se rendre" à un tyran mortel, après le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, de son corps et des attaques de 11 septembre avant elle, selon le papier journal.

À son arrivée en Arabie saoudite, Biden a rencontré son hôte, le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, avec un sourire et un signe du poing, ce qui a suscité une condamnation généralisée. Mais Trump est allé beaucoup plus loin, bien qu'il ait déjà tenu l'Arabie saoudite pleinement responsable des attentats du 11 septembre.

"Je tiens à remercier Son Altesse le prince héritier, pour la merveilleuse réception. C'est un homme merveilleux. Je suis connu pour lui depuis longtemps. Il n'a pas d'égal", a déclaré Trump à propos de Bin Salman.

L'écrivain dit que ces mots n'aimaient pas certains Américains, y compris une femme dont le mari a été tué lors des attaques du 11 septembre / septembre, et a déclaré à l'Independent qu'elle ressentait la douleur en voyant Trump se courber au chef de l'État qu'elle était responsable de tuer son mari.

Le journal a parlé à un pompier à la retraite, qui était au World Trade Center le 11 septembre, a également exprimé son insatisfaction à l'égard de la façon dont Trump a traité le prince héritier saoudien, en disant: "Qu'est-il arrivé au slogan:" Nous n'oublierons jamais "?

Mais il y a des familles des victimes des 11 attaques de sepbinn qui respectent le soutien de Trump dans ses relations avec l'Arabie saoudite, malgré leur conviction que Riyad est responsable de ce qui s'est passé.

Copos, un ancien employé civil du FBI, dit que "la direction saoudienne actuelle déteste à cause de ce qui s'est passé il y a 20 ans" et ne veut pas critiquer le président américain parce qu'il a conclu des accords commerciaux.

Nous concluons notre tournée de presse avec l'enquête menée par le Financial Times sur les accords d'armes conclues par l'Ukraine avec des sociétés américaines qui "ont perdu des millions de dollars".

Le journal s'est appuyé sur des documents gouvernementaux et judiciaires ukrainiens divulgués et des dialogues avec des responsables des sociétés d'approvisionnement en armes et des enquêteurs. L'enquête a révélé que Kiev a payé des centaines de millions de dollars aux courtiers afin d'obtenir des armes et des équipements militaires, qui ont tous été vains au cours des trois dernières années.

Le journal note que l'Ukraine a payé 770 millions de dollars aux médiateurs, mais les armes et les équipements militaires n'ont jamais atteint l'armée ukrainienne. Il s'agit d'une grande partie du budget de la défense ukrainien, qui varie entre 6 et 8 milliards de dollars, depuis le début de la guerre.

Certaines sociétés d'armes disent également qu'elles ont été victimes de conflits internes et de corruption entre les responsables ukrainiens et les courtiers ukrainiens, qui les accusent de gaspiller ces millions, selon le journal.