Cinq mois de peine avec sursis et une amende de 5000 dirhams ... c'est la peine prononcée en premier lieu contre le journaliste et écrivain Chama Derchoul, après une plainte déposée par l'illustre ou la taille présumée des médias.
Ce ne sont pas des fuites qui menacent la sécurité nationale, ni les révélations dans les cas de corruption, ni même les détails de la manière dont ce site aurait été vendu dans des enchères émiratiques. Non. L '"infraction" est d'une ordonnance complètement différente: un crime d'opinion. Ou, comme certains diraient avec l'ironie: écrivez sans licence délivrée par les éléphants de la presse dominante.
Hesspress, ce médium qui aime se présenter comme le premier site d'information du "monde arabe", juste après Al Jazeera et juste avant le New York Times, il a donc décidé d'attaquer son véritable adversaire: une femme ... qui écrit. Un patriote, sans journal gratuit, sans budget, sans réseau d'influence. Seulement une page Facebook et un stylo.
Mais le voici: le stylo est effrayant. L'Écriture devient une menace pour neutraliser ou même judiciaire. Cela n'a pas d'importance: tout peut être habillé en «légalité», même en ce qui concerne les motivations personnelles ou le règlement déguisé en comptes.
Et la source du problème ne se limite pas à Hess. Ce site, malgré tout son bruit médiatique, n'est que la fenêtre brillante d'un système plus grand, où les cordes tirent derrière la scène. C'est le célèbre bras caché, qui résout ses histoires entre les mains des autres et l'orchestre les batailles derrière les rideaux de velours.
Ce même bras qui mobilise les micro-enterrations médiatiques, est devenue un appât dans les guerres professionnelles, où elle ne sent plus le journalisme, mais pour les affaires et les loyauté. Ces structures qui, dans le passé, ont exigé leur indépendance et leur éthique, sont aujourd'hui subordonnées, réduites à des instruments simples sans âme ni autonomie. Sous le prétexte de la "défense de l'honneur professionnel", ils conduisent maintenant à un stylo qui n'a que ses publications sur Facebook.
Qu'est-ce qui dérange, Chama Derchoul aligne dans son discours avec les institutions nationales? Ou votre refus de subir un clan? Ou ce bras de l'ombre, préoccupé par la fragilité de son état symbolique, cherche à envoyer un message clair: celui qui refuse d'entrer dans l'obéissance de la maison des médias sera traîné devant les tribunaux?
Le plus ironique et le plus tragique, dans ce cas, c'est qu'il a lieu sous le drapeau de la «liberté d'expression».
Mais de quelle liberté parlons-nous? Les «institutions» qui rédigent ce qu'elles sont dictées, publient à la demande et à la censure dès que la publicité est susceptible d'être probable? Ou celle de ceux qui n'ont que leur voix et qui intimident se taire sous le prétexte qu'ils n'étaient pas "accrédités"?
N'oubliez pas, cependant, que la décision n'est encore que dans le premier cas. Le chemin de l'appel demeure, et peut-être celui de la raison. Il n'est jamais trop tard pour que Hesspress descende de son piédestal d'arrogance et comprenne que le vrai courage ne consiste pas à poursuivre un stylo isolé, mais pour éliminer sa plainte et reconnaître que la crainte d'un stylo n'est pas digne de quiconque prétend être le chef de l'information.
Quant au bras caché, vous pouvez continuer à déplacer vos pions ... jusqu'au jour où la planche d'échecs s'effondre.
Responses (0 )