Photo Chéchante, bibliothèques de l'Université de Leiden
Commentaire sur l'image, une vue de la Grande Mosquée en (Makkah al -Mukarramah) sur une photo prise au début du XXe siècle.- Auteur, Niaz Farouki
- Rôle, BBC News- Delhi
Il y a 2 heures
Alors que la saison annuelle de pèlerinage approche de sa fin, une zone ancienne de la ville de (Makkah al -Mukarramah) soulève une sensation de milliers de kilomètres en Inde - non pas en raison de son importance spirituelle, mais plutôt d'un conflit sur l'héritage qui a duré 50 ans.
"Kye Robath" est situé au cœur de cette controverse, une maison d'hôtes remontant au XIXe siècle, construite dans les années 1970, Maiancoti Kie, un riche marchand indien de Malabar (actuellement Kerala), son empire commercial étendu de Mumbai à Paris.
Le bâtiment est situé près des sites islamiques les plus saints, la Grande Mosquée, et a été démoli en 1971 pour faire place à l'expansion de La Mecque. Les autorités saoudiennes ont déposé 1,4 million de riyals (environ 373 000 dollars américains aujourd'hui) dans le Trésor du Royaume comme compensation, mais a déclaré que l'héritier légal n'était pas déterminé à l'époque.
Après des décennies, ce montant - qui est toujours détenu dans le Trésor du Royaume d'Arabie saoudite - a déclenché une lutte amère entre deux partis tentaculaires de la famille KI, alors que chacun d'eux essaie de prouver leur lignée et de demander ce qu'elle considère comme son patrimoine juridique.
Aucune des deux parties n'a encore réussi. Pendant des décennies, les gouvernements indiens successifs - que ce soit dans le gouvernement central ou dans l'État du Kerala - ont tenté de résoudre cette impasse en vain.
On ne sait toujours pas si les autorités saoudiennes sont même prêtes à libérer une compensation, sans parler de son amendement conformément à l'inflation, comme certains membres de la famille exigent désormais - car certains prétendent qu'il pourrait dépasser un milliard de dollars aujourd'hui.
Les disciples de l'affaire indiquent que la propriété était un stand - une dotation de bienfaisance islamique - ce qui signifie que les petits-enfants peuvent le gérer, mais il ne le possède pas.
L'administration de la dotation saoudienne n'a pas répondu à la demande de commentaires de la BBC, et le gouvernement n'a publié aucune déclaration publique à cet égard.
Mais cela n'a pas arrêté la spéculation - que ce soit sur l'argent ou sa propriété.
CHOSE DE PHOTO, IMAGES DE GETTY
Commentez l'image, vue de la Mecque avec des adorateurs musulmans dans le complexe de Grand Mosquée.On ne sait pas beaucoup sur la maison d'hôtes elle-même, mais les petits-enfants affirment qu'ils se sont éloignés des marches de la Grande Mosquée, et il comprend 22 chambres et plusieurs salles distribuées sur une superficie de 1,5 acres.
Selon les comptes de la famille, Kii Al -Khas Wood a été expédié de Malabar pour sa construction, et il a été nommé directeur de Malabar (un Kelara récent) pour son administration - un geste ambitieux, bien que inhabituel à ce moment-là.
Le Royaume d'Arabie saoudite était un pays relativement pauvre à l'époque - et les énormes champs pétroliers n'avaient pas encore été découverts.
Compte tenu de l'importance du Hajj dans l'islam, les musulmans indiens ont souvent donné de l'argent ou y ont construit l'infrastructure des pèlerins indiens.
Dans son livre publié en 2014 intitulé "Makkah: The Holy City", l'historien Dia El -Din Sardar indique que pendant la seconde moitié du XVIIIe siècle, la ville a acquis un caractère indien distinctif, car son économie et son puits financiers dépendaient des musulmans indiens.
"Près de 20% des résidents de la ville, la plus grande majorité des origines indiennes - sont devenus des gens de Googist, Punjab, Cachemire et Dikkin, tous connus localement sous le nom hindous", a déclaré Sardar.
Avec l'augmentation de la richesse pétrolière dans le Royaume d'Arabie saoudite au XXe siècle, les projets de développement complets ont rédigé les caractéristiques de la Mecque. Kyi Robath a été démolie trois fois, dont le dernier était au début des années 1970.
Ici, il semble que la confusion concernant la rémunération ait commencé.
Selon BM Gamal, l'ancien secrétaire du Indian Central Endowment Council, le consulat indien de Djeddah, a écrit le gouvernement à l'époque, demandant les détails de l'héritier légitime de Mumikti Kie.
"Selon Fahmy, les autorités recherchaient ses petits-enfants pour nommer un directeur de l'immobilier et non pour distribuer des fonds de rémunération", a déclaré M. Jamal.
Cependant, deux groupes de la famille Kyis - la famille Mayiancity du père - et la famille Arakal, une famille royale du Kerala, ont avancé pour elle, pour exiger l'héritage.
CHOSE DE PHOTO, IMAGES DE GETTY
Commentant la photo, une photo de la mosquée sacrée du XIXe siècle, prise par Abdel Ghaffar, l'un des plus anciens photographes bien connus de La Mecque.Les deux familles ont traditionnellement suivi le système d'héritage du domaine, dans lequel la généalogie, la propriété et les droits de succession sont attribués par la lignée mère au lieu de la ligne du père - une coutume qui n'est pas reconnue dans le droit saoudien, ce qui a accru la complexité de la question.
La famille Kyis affirme que Mayangkti est décédée sans enfants, faisant de ses fils ses héritiers légitimes sous le système d'hérédité en Amméric.
Mais la famille Arakal prétend qu'il avait un fils et une fille, et donc, en vertu du droit indien, ses enfants seront les héritiers légitimes.
Alors que le conflit se poursuit, l'histoire a gagné un personnage spécial. En 2011, après que des rumeurs se soient répandues sur la possibilité d'une compensation pour des millions de dollars, plus de 2 500 personnes se sont versées dans un bureau local à Kanour, affirmant qu'ils provenaient des descendants de Kyi.
"Il y avait des gens qui ont affirmé que leurs ancêtres avaient enseigné à Maianokti dans son enfance. Alors que d'autres ont affirmé que leurs ancêtres fournissaient du bois pour la maison d'hôtes."
La fraude s'est poursuivie. Les représentants du gouvernement affirment qu'en 2017, les fraudeurs ont trompé les descendants des descendants de la population locale de Kyi et les ont payés pour payer de l'argent, les promettant avec une part de compensation.
Le problème est toujours sans solution à ce jour.
Certains petits-enfants suggèrent que la meilleure façon de mettre fin au conflit est de demander au gouvernement saoudien d'utiliser des fonds de rémunération pour construire une autre maison d'accueil pour les pèlerins, comme l'intention Miankti Kyi.
Mais d'autres refusent cela, faisant valoir que la maison de l'hôtellerie était une propriété privée, et donc toute compensation appartient à la famille.
Certains soutiennent que même si la famille prouve sa lignée à Mayangi Kyi, sans documents royaux, il est peu probable qu'il gagne quelque chose.
Mais pour Muhammad Shahd, un résident de Canor, qui a écrit un livre sur l'histoire de la famille clé et d'Arakal, le conflit est non seulement limité à l'argent, mais également lié à l'honneur des racines de la famille.
"S'ils ne reçoivent pas de compensation, il sera utile de reconnaître publiquement leur lien avec ce noble travail."
mis à jour : 1749287522
Responses (0 )