Qu’est-ce que les journaux anglais ont dit de la victoire de Chelsea?

Les journaux anglais ont traité la victoire de Chelsea, au détriment de son homologue américain de Los Angeles, au début de sa carrière dans la Coupe du monde des clubs, et ont souligné l'absence de la fréquentation de masse dans les tribunes, en plus du niveau du blues moyen malgré la victoire.

Le journal Mirror intitulé: "Un début bloqué pour la tentative de Chelsea de remporter la Coupe du monde du club, après que la FIFA a eu un coup douloureux."

Elle a poursuivi: "Pedro Nito et Nazo Fernandez ont marqué deux buts, pour commencer le blues leur carrière dans la Coupe du monde des clubs avec une victoire, mais le match a eu lieu devant quelques foules à Atlanta."

Elle a expliqué: "Le match n'était pas l'excitation que la FIFA était espérée. 22 137 fans sont venus uniquement, et ils auraient peut-être souhaité qu'ils ne fréquentent pas que Chelsea n'ait pas ébloui le monde", bien que le stade accueille 75 000 spectateurs.

Elle a ajouté: "Mais ce match n'était pas au niveau impressionnant que nous avons promis, mais nous avons assisté à un match amical avant le début de la saison, dans un stade qui n'a pas été rempli avant un tiers.

D'un autre côté, le journal Guardian a écrit: "Comme cela s'est produit, Pedro Nito et Nazo Fernandez ont marqué deux buts en chaque mi-temps, pour donner à Chelsea Victory dans ses premiers matchs du groupe quatre."

"Les fans se sont éloignés des tribunes malgré la victoire de Chelsea contre le Los Angeles FC à la Coupe du monde du club."

Le journal Sun, la fabrication de Liam Dilab pour Chelsea II, a été mis en évidence lors de sa première apparition avec les Blues.

Le journal a écrit: "Liam Dilab propose une passe décisive dans la première apparition du blues, pour réaliser l'équipe Enzo Marisca, un début idéal dans la Coupe du monde du club", a écrit le journal.

"Chelsea a commencé sa carrière avec une victoire confortable, mais ce n'était pas parfait pour la FIFA, car la victoire de Chelsea est venue devant une faible présence publique, car la plupart des tribunes étaient vides", a écrit le Daily Mail.