Le licenciement à venir de Morgan Ortigos, le député de l'envoyé américain au Moyen-Orient, a laissé un fan de questions sur la nature des transformations existantes dans la politique américaine envers la région, en particulier le dossier libanais. La femme, qui a formé une interface pour le discours américain en ligne dure contre le Hezbollah et l'influence iranienne, laisse sa position à un moment où Washington apparaît dans le processus de remplacement stratégique au Moyen-Orient.
Ortigos était étroitement lié à l'ancien ministre des Affaires étrangères Mike Pompeo, l'un des symboles les plus importants de l'approche de Saddam avec l'Iran et son axe dans la région. Sa présence dans le dossier libanais exprimait cette ligne politique qui traite du Hezbollah comme une menace directe pour la sécurité régionale et internationale, ce qui a fait l'acceptation de l'opposition libanaise au parti, et en retour, avec un rejet généralisé des forces de l'axe de la résistance.
Mais le moment du licenciement, et le contexte plus large, peuvent se référer à un changement dans les priorités américaines, et peut-être le désir d'adopter une approche moins conflictuelle et plus pragmatique. Est-il enregistré une retraite des politiques de pression maximale? Ou le licenciement est-il simplement un réarrangement interne qui ne porte pas d'indications plus profondes?
Dans les deux cas, le départ d'Ortigos représente un moment détaillé dans l'utilisation par Washington des fichiers de la région, et nécessite une surveillance précise du discours américain dans la prochaine étape, en particulier envers le Liban, où la bataille d'influence est encore grande ouverte.
Responses (0 )