Franchement News - M. Ibrahim Al -awran
Economic and political decisions in the current international system constitute an interconnected series of episodes that are difficult to understand in isolation from the geopolitical contexts that produce and reshape them, and from this standpoint, the analysis of the directions of the administration of former US President Donald Trump, especially with regard to the file of customs and oil duties, negotiations with Iran, and the situation in Yemen, reveals a complex network of interactions that exceed the apparent character of decisions Pour toucher la profondeur des transformations stratégiques au Moyen-Orient.
Lorsque Trump a lancé des tâches de douane sur les produits chinois et autres, il était conscient que ces politiques entraîneraient un ralentissement de la croissance économique mondiale, ce qui entraînerait à son tour une baisse de la demande énergétique, et donc la baisse des prix du pétrole, la logique économique classique impose dans ce cas la production de pétrole Le temps était complètement contraire aux attentes et a entraîné une forte détérioration des prix internationaux.
Cela soulève des questions profondes sur l'esprit stratégique saoudien, en particulier à la lumière du besoin urgent d'énormes flux financiers pour financer des projets géants tels que "NEOM", et l'énorme infrastructure sur laquelle les projets de l'État saoudien travaillent tels que l'équipement pour les grands championnats de sport tels que la Coupe du monde, et il semble que cette décision n'était pas pure L'administration, qui exigeait - peut-être - «fournir des offres économiques» en échange de garanties de sécurité ou de garanties politiques dans des dossiers plus sensibles, tels que le dossier iranien ou l'avenir du Yémen.
D'un autre côté, Téhéran a été témoin d'une baisse stratégique sans précédent de la position du chef suprême Ali Khamenei, lorsqu'il a accepté la table de négociation avec les Américains - quoi que Téhéran et la division du projet iranien dans la région de la région, ses colonnes de base, et les effondrements économiques à la suite des sanctions de Téhéran, ont apporté la structure de l'État et de la société ensemble.
La plus grande surprise de cette série de négociations a été non seulement dans l'acceptation par l'Iran du dialogue, mais aussi dans le contenu des demandes américaines, qui est venue beaucoup moins que le plafond israélien déclaré, Washington a rétracté la demande de "démantèlement de l'ensemble du projet nucléaire". Projet nawy
Tout ce qui précède souligne l'idée que l'administration Trump ne recherchait pas une confrontation militaire directe avec Téhéran, mais voulait plutôt la neutraliser temporairement pour se consacrer à sa bataille commerciale avec la Chine, ce qui est conforme au principe de "l'Amérique d'abord" qui a imprimé l'ère Trump et a concentré sur l'économie avant la géographie politique.
Au Yémen, il semblait que l'option américaine avait été résolue en faveur de la «détermination sauvage» à travers les forces juridiques au Yémen et avec le soutien et la couverture de l'armée de l'air américaine, après que les frappes aériennes n'ont pas réussi à mettre fin à la rébellion de Houthi,
Il est à noter que l'Arabie saoudite - selon la scène - sera en dehors de cette bataille sur le terrain, qui représente un double gain pour l'Arabie saoudite, qui est d'éliminer la menace des Houthi, sans déplétion supplémentaire de l'armée saoudienne.
En conclusion, une scène stratégique complexe est formée devant nous, dont les résultats sont dans l'intérêt de l'Arabie saoudite à plusieurs niveaux: geler le projet nucléaire iranien à l'intérieur des frontières sûres, neutraliser les Houthis, avec la possibilité de donner à Riyad le droit de développer un projet nucléaire pacifique, et tout cela sans la nécessité de décrire une voie de normalisation officielle avec Israel, cet équilibre - si elle est correcte pour décrire l'informatique pour la rémunération avec SADEDI, cet équilibre - si elle est correcte pour décrire l'informatique pour la réception de SAUDI, cet équilibre. La diplomatie dans un moment régional critique que tous les acteurs qu'ils se sont délivrés en tant que forces régionales qui sont entrées dans des conflits et ont été impliquées dans des dossiers importants qui étaient épuisés dans la région, à l'exception de l'Arabie saoudite, qui était sans interférence, et a même revenu il y a des années et est allée à l'épuisement de tous les parties.
Cependant, toute lecture objective de la scène ne peut ignorer que ces dispositions auront lieu au détriment d'autres fichiers, en particulier le dossier de cessez-le-feu sur Gaza, car l'administration Trump, qui a contribué à réduire les demandes israéliennes vers l'Iran, ne sera pas dans la pression sur Israël dans le dossier de Gaza, et à partir de ce point, et à ce moment La lumière de l'érosion du gouvernement israélien en interne et des tensions se sont intensifiées en Cisjordanie et à Gaza.
Ces transformations qui se forment dans la région à partir du moment de l'annonce de la victoire de Trump révèlent une stratégie pragmatique de Trump avec distinction, qui re-priorisez les priorités de Washington conformément à ses intérêts économiques d'abord, et déléguer d'abord les alliés régionaux pour jouer des rôles plus importants dans les frontières qui n'affectent pas l'excellence israélienne, et ne menace pas le domaine américain du système régional.
Responses (0 )