Source: Actualités électroniques
Auteur: Dawood Rumal
Avec le contexte de la date de vote annuelle pour renouveler la tâche des forces d'urgence internationales renforcées opérant dans le sud du Liban (UNIFil), le Liban a renouvelé sa demande pour étendre son mandat sous la même forme approuvée depuis 2006, c'est-à-dire sans modifier la taille des forces ou dans la nature des tasks qui leur sont confiés en vertu de la résolution internationale 1701.
Cette position libanaise reflète un désir clair de préserver la stabilité dans le Sud et d'adhérer à la coopération existante entre ces forces et l'armée libanaise, qui joue le rôle souverain dans la région.
Contrairement à ce qui est diffusé, la position américaine sur la survie de «l'unifil» dans le Sud n'est pas d'hostilité ou de négatif comme il est dit. Les États-Unis, qui est le plus grand contributeur financier au budget des Nations Unies, y compris le financement des opérations de maintien de la paix tels que "Unifil", poursuit une position critique préliminaire envers toutes les missions internationales du monde et pas seulement au Liban.
Washington considère que ces tâches, malgré leur coût élevé, n'obtiennent souvent pas les résultats souhaités de l'efficacité requise, et nécessitent donc un examen de leur performance et de leur efficacité accrue, notamment en leur donnant ce qu'elle appelle des "crocs" dans leurs domaines de travail. Cette position ne signifie pas nécessairement son refus d'étendre le "Unifil", mais plutôt sa viveté d'améliorer les performances des forces internationales qui contribuent à leur financement en grande partie.
En échange de cette position américaine, les informations ont déclaré à Al -anbaa qu '"Israël semble être le seul parti qui s'oppose ouvertement et qui poursuivait farouchement la mission de" Unifil ", mais cherche plutôt à s'en débarrasser en permanence. Israël voit avec la suspicion de toute force internationale dans le Sud, et considère que le rôle de" UniFil "est une norme pour l'essentiel de la liberté et de l'objectif dans le cadre de la stratégie de dédoublement. La position israélienne réside dans l'hostilité profonde envers les Nations Unies en tant qu'organisation, et pas seulement ses forces opérant dans le Sud.
Une source officielle libanaise a confirmé à Al -anbaa que "ce qui est rassuré, c'est que 14 membres sur 15 du Conseil de sécurité soutiennent l'extension" UniFil "selon la formule que le Liban a demandé. L'anticipation est désormais axée sur la position finale américaine qui espère être positive ou au moins sans interruption, en votant avec la décision claire ou en s'abstenant à voter, en permettant à une majorité claire.
En conclusion, la bataille pour le renouvellement d'Unifil n'a pas encore pris fin, mais interagit plutôt dans les scènes de négociation diplomatique, où des colonies et des garanties sont tissées. Le Liban reste fixé sur sa position, soutenue par une majorité internationale, tandis qu'Israël est seul, adhérant à un désir chronique de mettre fin à une existence internationale tant qu'elle a un dissuasion relativement dissuasif à ses impulsions militaires, et un pont vital de tout calme possible sur le front sud.
Responses (0 )