La CIA a nommé un vétéran avec une vaste expérience au Moyen-Orient en tant que directeur adjoint des opérations, le premier responsable de la supervision des tâches secrètes de l'agence dans le monde.
Selon le British Financial Times, cette nomination reflète un changement stratégique dans la politique de l'agence vers le renforcement de l'activité de renseignement externe, en particulier dans les zones grises et les conflits complexes.
Le journal a rapporté que "le nouvel officier, qui est actuellement en charge de la position d'une station dans un pays vital du Moyen-Orient, a été choisi après avoir retiré la nomination de son prédécesseur, Ralph Gove", un officier à la retraite qui avait été appelé à servir, avant d'être exclu au milieu de la retraite.
Quelle est l'importance du poste de directeur des opérations adjoint?Ce poste est l'un des postes les plus importants au sein de l'agence, où son propriétaire supervise les opérations secrètes et recrute des clients dans des pays classés comme priorités de renseignement, comme la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du Nord.
Les sources indiquent que l'officier nommé a une réputation exceptionnelle parmi ses collègues de terrain, grâce à son expérience dans des environnements très complexes, ce qui fait de lui le meilleur choix pour conduire des opérations qui nécessitent une compréhension précise des alliances politiques et des menaces de sécurité, en particulier au Moyen-Orient et en Asie.
Cette nomination est conforme à la vision du directeur de l'agence, John Ratcliffe, qui a annoncé devant le "Congrès" son intention de réduire la dépendance à l'égard des moyens techniques modernes tels que l'écoute et la surveillance des satellites, et de revenir à ce qui est appelé "Humint" comme l'épine dorsale du travail secret.
Dans ce contexte, l'agence a récemment lancé une campagne sans précédent par le biais de plateformes de médias sociaux pour recruter des clients en Chine, qui comprenait des vidéos en chinois expliquant des procédures de communication sûres, telles que l'utilisation du réseau Tor transparent, et ont promis des collaborateurs avec une protection juridique et financière.
Controverse dans les couloirs de l'intelligenceLa nomination du nouveau directeur des opérations adjoint n'est pas considérée comme un simple changement administratif de routine, mais fait plutôt partie de la vague de restructuration observée par les services de renseignement américains à l'époque du président Donald Trump.
Il y a des mois, le général Timothy Hug a été rejeté par la National Security Agency (NSA) et la direction des opérations de cyber militaire, et le Département national du renseignement dirigé par Toulcy Gabbard a exclu à la fois le président du Conseil national du renseignement Michael Collins et son adjoint, sous le prétexte de "politiser les informations sur le renseignement".
Cependant, les observateurs ont lié la décision à un rapport de renseignement qui a contredit les allégations de la Maison Blanche concernant l'envoi des forces américaines au Salvador pour faire face à des menaces "présumées" du Venezuela.
Quant au retrait de la nomination de Ralph Gove, des questions sur l'impact des positions politiques des officiers à la retraite sur les chances de les nommer à des positions sensibles. Alors que certains ont attribué la décision du soutien public de Goven à l'Ukraine, d'autres sources ont confirmé que la question était due à des «considérations purement professionnelles».
Grands tâches et stratégies offensivesLe nouvel officier fait face à des défis complexes à la lumière de l'escalade de la concurrence mondiale du renseignement, en particulier avec la Russie et la Chine, qui renforcent leurs mesures de sécurité contre les violations.
Les hotspots du Moyen-Orient, comme l'Irak, la Syrie et le Yémen, restent des arènes ouvertes pour les attractions de renseignement, qui l'obligent à développer des outils hybrides qui combinent un travail secret avec une diplomatie cachée et pour bénéficier de son expérience dans la région pour améliorer l'influence de l'agence.
Ces changements reflètent l'administration Trump vers l'adoption d'une intelligence plus agressive et offensive, opérant dans les zones grises où les intérêts mondiaux et les conflits se croisent. Mais cette stratégie n'est pas sans questions sur les risques potentiels, en particulier avec l'escalade des critiques sur l'utilisation de l'intelligence comme outil politique plutôt que professionnel.
axa6iduxljy4ljiyns4xotqg mooz île fr
Responses (0 )